Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 марта 2014 г. N Ф05-1039/10 по делу N А40-27589/2008

г. Москва

18 марта 2014 г.

Дело N А40-27589/2008

Судья Тетёркина С.И.,

рассмотрев заявление конкурсного управляющего ЗАО "Энергостройкомплект-М" Акулинина Д.Ю. о повороте исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013, принятого по заявлению Абдуллоева Азизулло Файзуллоевича о признании права собственности на жилое помещение

по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Энергостройкомплект-М",

УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2011 закрытое акционерное общество "Энергостройкомплект-М" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Акулинин Денис Юрьевич - член НП ОАУ "Авангард".

Абдуллоев Азизулло Файзуллоевич обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании права собственности на жилое помещение - квартиру по адресу: г. Москва, ул. Рословка, д. 6, корп. 1, кв. 3, а также о производстве государственной регистрации перехода права собственности.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2012 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 определение Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2012 отменено, за Абдуллоевым А.Ф. признано право собственности на трехкомнатную квартиру N 3, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Рословка, д. 6, корп. 1, площадью 115 кв. м., ЗАО "Энергостройкомплект-М" обязано произвести государственную регистрацию перехода права собственности Абдуллоеву А.Ф. на указанную квартиру.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.06.2013 отменено постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013, дело направлено на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.

После нового рассмотрения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 определение Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2012 оставлено без изменения, кассационная жалоба Абдуллоева А.Ф. - без удовлетворения.

Не согласившись с указанными судебными актами, Абдуллоев А.Ф. обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, которая принята к производству определением суда кассационной инстанции от 24.02.2014, судебное заседание назначено на 20.03.2014 на 14 час. 00 мин.

14.03.2014 в суд кассационной инстанции поступило заявление конкурсного управляющего ЗАО "Энергостройкомплект-М" Акулинина Д.Ю. о повороте исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 путем восстановления в ЕГРП записи о праве собственности ЗАО "Энергостройкомплект-М" на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Рословка, д. 6, корп. 1, кв. 3, и исключении из ЕГРП записи о регистрации права собственности Абдуллоева А.Ф. на указанную квартиру.

Суд кассационной инстанции считает указанное заявление подлежащим возвращению на основании следующего.

Согласно части 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

В соответствии с частью 1 статьи 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается арбитражным судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт.

В силу части 2 статьи 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции.

Учитывая изложенное, конкурсный управляющий ЗАО "Энергостройкомплект-М" Акулинин Д.Ю. вправе обратиться в арбитражный суд первой инстанции с заявлением в порядке части 2 статьи 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах заявление конкурсного управляющего ЗАО "Энергостройкомплект-М" Акулинина Д.Ю. о повороте исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 по делу N А40-27589/2008 подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184 - 188, 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление конкурсного управляющего ЗАО "Энергостройкомплект-М" Акулинина Д.Ю. о повороте исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 по делу N А40-27589/2008 возвратить.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: заявление на 1-м листе и приложенные к нему документы на 2-х листах.

Судья

С.И. Тетёркина