г. Москва |
|
27 марта 2014 г. |
N А40-142057/13-116-361 |
Судья Жуков А.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
Межрайонной ИФНС России N 51 по г.Москве
на определение от 17.10.2013 о принятии обеспечительных мер
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Стародуб А.П.,
на постановление от 20.01.2014
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Крекотневым С.Н., Окуловой Н.О., Солоповой Е.А.,
по делу по заявлению ФГУП "АПК "Воскресенский"УДП РФ
к Межрайонной ИФНС России N 51 по г.Москве
о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России N 51 по г.Москве обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда г.Москвы от 17.10.2013 о принятии обеспечительных мерв, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014, которым определение оставлено без изменения.
В соответствии с ч.5 ст.188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
С учетом указанной нормы АПК РФ, кассационная жалоба на определение Арбитражного суда г.Москвы от 17.10.2013 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 может быть подана не позднее 20.02.2014.
Кассационная жалоба Межрайонной ИФНС России N 51 по г.Москве подана в Арбитражный суд Московской области 13 марта 2014 года, о чем свидетельствует оттиск штемпеля отделения ФГУП "Почта России" на конверте, в котором поступила кассационная жалоба и приложенные к ней документы.
Таким образом, кассационная жалоба подана Межрайонной ИФНС России N 51 по г.Москве по истечении срока, установленного АПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 115 АПК РФ с истечением процессуальных сроков лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий.
Положения ч. 2, 3 ст. 276, ч. 2 ст. 117 АПК РФ допускают возможность восстановления арбитражным судом процессуального срока при условии представления доказательств его пропуска по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с ходатайством.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на определение и постановление Межрайонной ИФНС России N 51 по г.Москве в виде отдельного документа не представлено и в тексте кассационной жалобы также не содержится.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу возвратить Межрайонной ИФНС России N 51 по г.Москве.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 15 листах.
Судья |
А.В.Жуков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.