город Москва |
|
07 апреля 2014 г. |
Дело N А40-26581/12-30-200 |
Резолютивная часть определения объявлена 03 апреля 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 07 апреля 2014 года.
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе: председательствующего-судьи Дербенева А.А.
судей Русаковой О.И., Калининой Н.С.
при участии в заседании:
от истца - Самсунг Вина Иншуранс Ко ЛТД - не явился, надлежаще извещен;
от истца - Самсунг Проперти энд Кэжелти Иншуранс Компани (Китай), Лтд - не явился, надлежаще извещен;
от истца - Самсунг Файер энд Марин Иншуранс Ко, Лтд - не явился, надлежаще извещен;
от ответчика - ООО "ГРИН ИНТЕГРЕЙТЕД ЛОДЖИСТИКС РУС" - Балан А., доверенность от 15.08.2013 б/н;
от третьего лица - ООО "Самсунг Электроникс Рус Компани" - не явился, надлежаще извещен,
рассмотрев 03 апреля 2014 года в судебном заседании кассационную жалобу ООО "ГРИН ИНТЕГРЕЙТЕД ЛОДЖИСТИКС РУС"
на постановление от 30 января 2014 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Расторгуевым Е.Б., Лаврецкой Н.В., Левченко Н.И.,
по иску Самсунг Вина Иншуранс Ко ЛТД; Самсунг Проперти энд Кэжелти Иншуранс Компани (Китай), Лтд; Самсунг Файер энд Марин Иншуранс Ко, Лтд
к ООО "ГРИН ИНТЕГРЕЙТЕД ЛОДЖИСТИКС РУС"
третье лицо - ООО "Самсунг Электроникс Рус Компани" (ОГРН 5067746785882)
о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Самсунг Вина Иншуранс Ко. ЛТД, Самсунг Проперти энд Кэжелти Иншуранс Компании (Китай), Лтд, Самсунг Файер энд Марин Иншуранс Ко, Лтд обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ГРИН ИНТЕГРЕЙТЕД ЛОДЖИСТИКС РУС" о взыскании страхового возмещения в размере 66 053 415 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 13 августа 2012 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2012 года, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 03 апреля 2013 года решение Арбитражного суда города Москвы от 13 августа 2012 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2012 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
При повторном рассмотрении дела истцы уточнили исковые требования, согласно которым просили взыскать в пользу Самсунг Вина Иншуранс Ко. ЛТД сумму в размере 17 802 860 руб., в пользу Самсунг Проперти энд Кэжелти Иншуранс Компании (Китай), Лтд сумму 10 583 585 руб., в пользу Самсунг Файер энд Марин Иншуранс Ко, Лтд сумму 37 666 970 руб.
Уточнение иска принято судом первой инстанции к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 19 июля 2013 года исковые требования удовлетворены.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2014 года решение Арбитражного суда города Москвы от 19 июля 2013 года по делу N А40-26581/2012 отменено, взысканы с Общества с ограниченной ответственностью "ГРИН ИНТЕГРЕЙТЕД ЛОДЖИСТИКС РУС" в пользу Samsung Vina Insurance Co., Ltd 17 802 860 руб. - ущерба, 114 014 руб. 30 коп. - расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска, в пользу Samsung Property & Casualty Insurance Co. (China), Ltd 10 583 585 руб. - ущерба, 77 917 руб. 93 коп. - расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска, в пользу Samsung Fire and Marine Insurance Co., Ltd 37 666 970 руб. - ущерба, 202 000 руб.- расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик - ООО "ГРИН ИНТЕГРЕЙТЕД ЛОДЖИСТИКС РУС" обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просил постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2014 года отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований полностью.
Вместе с тем, до рассмотрения кассационной жалобы по существу от ООО "ГРИН ИНТЕГРЕЙТЕД ЛОДЖИСТИКС РУС" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по кассационной жалобе.
Указанное ходатайство подписано представителем по доверенности Балан А., что соответствует полномочиям, указанным в имеющейся в материалах дела доверенности.
В судебном заседании суда кассационной инстанции ООО "ГРИН ИНТЕГРЕЙТЕД ЛОДЖИСТИКС РУС" в лице своего представителя поддержало ходатайство об отказе от кассационной жалобы и о прекращении производства по кассационной жалобе.
Истцы, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились (информация о судебном заседании размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет).
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Рассмотрев ходатайство ООО "ГРИН ИНТЕГРЕЙТЕД ЛОДЖИСТИКС РУС" об отказе от кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Московского округа считает его подлежащим принятию, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В связи с принятием отказа от кассационной жалобы производство по кассационной жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина, уплаченная ООО "ГРИН ИНТЕГРЕЙТЕД ЛОДЖИСТИКС РУС" при подаче кассационной жалобы, подлежит возврату заявителю кассационной жалобы из федерального бюджета на основании п.п. 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по кассационной жалобе ООО "ГРИН ИНТЕГРЕЙТЕД ЛОДЖИСТИКС РУС" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2014 года по делу N А40-26581/12-30-200,- прекратить.
Возвратить ООО "ГРИН ИНТЕГРЕЙТЕД ЛОДЖИСТИКС РУС" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в месячный срок.
Председательствующий судья |
А.А. Дербенев |
Судьи |
О.И. Русакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.