Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 апреля 2014 г. N Ф05-4035/14 по делу N А40-115198/2013

г. Москва

8 апреля 2014 г.

N А40-115198/13-94-1057

Судья Кузнецов А. М.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Останкинский завод напитков" (заявителя)

на решение от 21 октября 2013 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Лапшиной В.В.,

на постановление от 21 января 2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Якутовым Э.В.,

по делу N А40-115198/13-94-1057, рассмотренному судами в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

по заявлению открытого акционерного общества "Останкинский завод напитков" (ОГРН.1027700335123)

к Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка, Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу

об отмене решения о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Останкинский завод напитков" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу об отмене решения от 23.07.2013 в части привлечения к административной ответственности.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, предусмотренного главной 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21 октября 2013 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2013 года, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, заявитель 28 марта 2014 года направил кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Московского округа, в которой просит указанный судебный акт отменить в связи с нарушением судом положений части 1 статьи 288 АПК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного судопроизводства и было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции.

В кассационной жалобе не указаны основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 АПК РФ.

С учетом установленного, суд кассационной инстанции находит кассационную жалобу подлежащей возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ, поскольку кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Кассационную жалобу возвратить открытому акционерному обществу "Останкинский завод напитков".

2.Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 4 листах, приложения на 19 листах.

Судья

А.М.Кузнецов