Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 апреля 2014 г. N Ф05-8241/09 по делу N А40-80272/2008

г. Москва

8 апреля 2014 г.

Дело N А40-80272/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 02.04.2014.

Полный текст постановления изготовлен 08.04.2014.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Комоловой М. В.,

судей Букиной И.А., Петровой Е.А.,

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего ОАО АКБ "Лефко-Банк" - Бабкина О.А.-доверенность от 05.02.2014 N 10-572

от ЗАО "РОСПРЕССИНФОРМ" - не явился

рассмотрев 02.04.2014 в судебном заседании кассационную

жалобу конкурсного управляющего ОАО АКБ "Лефко-Банк"

на определение от 18.11.2013

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Марковым П.А.

на постановление от 25.12.2013

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями В.Я. Голобородько, С.Н. Крекотневым, Р.Г. Нагаевым,

по заявлению конкурсного управляющего ОАО АКБ "Лефко-Банк"

об исключении требования ЗАО "РОСПРЕССИНФОРМ" в размере 3 457 руб. 53 коп. из реестра требований кредиторов ОАО АКБ "Лефко-Банк"

по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО АКБ "Лефко-Банк"

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 13.01.2009 Акционерный Коммерческий Банк "Лефко-банк" (открытое акционерное общество) (далее по тексту - АКБ "Лефко-банк" (ОАО), должник) признан банкротом, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную Корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Конкурсный управляющий должника обратился с заявлением об исключении требования закрытого акционерного общества "Роспрессинформ" (далее по тексту - ЗАО "РОСПРЕССИНФОРМ") в размере 3 457 руб. 53 коп. из реестра требований кредиторов АКБ "Лефко-банк" (ОАО) в связи с тем, что в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации ЗАО "РОСПРЕССИНФОРМ", как недействующего юридического лица.

Определением от 18.11.2013, оставленным без изменения постановлением от 25.12.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявления отказано.

Отказывая в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника, суды руководствовались пунктом 6 статьи 16, пунктом 10 статьи 142 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве), пунктом 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее по тексту - Постановление N 35) и исходили из того, что исключение требования кредитора из реестра требований кредиторов в случае его ликвидации осуществляется конкурсным управляющим самостоятельно.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, конкурсный управляющий должника обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение и постановление отменить и принять новый судебный акт об исключении требования ЗАО "РОСПРЕССИНФОРМ" из реестра требований кредиторов АКБ "Лефко-банк" (ОАО).

В обоснование кассационной жалобы конкурсный управляющий АКБ "Лефко-банк" (ОАО) ссылается на нарушение норм материального права, а именно статьи 16 Закона о банкротстве, статьи 1, пункта 4 статьи 50.30 Федерального закона от 25.02.1999 N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" (далее по тексту - Закон о банкротстве кредитных организаций), положений статей 121, 142 Закона о банкротстве, а также разъяснений, содержащихся в пункте 31 Постановления N 35.

Отзывы на кассационную жалобу от лиц, участвующих в деле, не поступили.

Лица, участвующие в деле, кроме конкурсного управляющего должника, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель конкурсного управляющего должника поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителя лица, участвующего в деле и явившегося в судебное заседание, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 4 статьи 50.30 Закона о банкротстве кредитных организаций требование кредитора исключается конкурсным управляющим из реестра требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.

Исключением из общего правилам являются случаи, когда конкурсный управляющий направляет кредитору уведомление о полном или частичном исключении требования, включенного временной администрацией, из реестра требований кредиторов, или когда кредитор представил письменное согласие на исключение его требования из реестра требований кредиторов.

Поскольку наличие указанных обстоятельства судами не было установлено, основания для вывода о возможности исключения требования ЗАО "РОСПРЕССИНФОРМ" из реестра требований кредиторов должника самим конкурсным управляющим отсутствовали.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, если фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, но этим судом неправильно применена норма права.

Исходя из того, что установленные по делу фактические обстоятельства, а именно ликвидация ЗАО "РОСПРЕССИНФОРМ" как недействующего юридического лица, позволяют суду кассационной инстанции принять новый судебный акт, не передавая дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции, руководствуясь приведенными нормами законодательства о банкротстве, считает возможным принять судебный акт об исключении требования ЗАО "РОСПРЕССИНФОРМ" (ИНН 7736153810, ОГРН 1037739133992) в размере 3 457 руб.53 коп. из реестра требований кредиторов ОАО АКБ "Лефко-Банк".

Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2013 по делу N А40-80272/2008 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 по тому же делу отменить.

Исключить требование ЗАО "РОСПРЕССИНФОРМ" (ИНН 7736153810, ОГРН 1037739133992) в размере 3 457 руб.53 коп. из реестра требований кредиторов ОАО АКБ "Лефко-Банк".

Председательствующий судья

М.В.Комолова

Судьи

И.А.Букина Е.А.Петрова