Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 апреля 2014 г. N Ф05-1090/14 по делу N А40-49589/2012

г. Москва

08 апреля 2014 г.

N А40-49589/2012

Судья Бусарова Л. В.

рассмотрев материалы кассационных жалоб закрытого акционерного общества "Спектр", закрытого акционерного общества "Арнива"

на определение от 02.10.2013

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Кондрат Е.Н.,

на постановление от 04.12.2013

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Поповой Г.Н., Дегтяревой Н.В., Сафроновой М.С.,

по заявлению о признании недействительными сделками: договор купли-продажи N 04/11, заключенный между ООО "Страховая группа "Региональный Альянс" и Кандаевым М.С.; договор купли-продажи N 07/11, заключенный между ООО "Страховая группа "Региональный Альянс" и Бурлаком К.В.; договор купли-продажи N 05/11, заключенный между ООО "Страховая группа "Региональный Альянс" и Зацепой А.А.; договор купли-продажи N 06/11, заключенный между ООО "Страховая группа "Региональный Альянс" и Лызиным С. А. и применении последствий недействительности сделок

с привлечением третьего лица: ОАО "МРСК"

по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Страховая группа Региональный Альянс" (ОГРН 1067746100091, ИНН 714633234)

УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество "Спектр" и закрытое акционерное общество "Арнива" обратились в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационными жалобами на определение Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013, в которых просят определение Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 отменить, ссылаясь на то, что указанные судебные акты затрагивают их права и обязанности, между тем они не были привлечены к участию в деле и не имели возможности заявить свои возражения и представить доказательства в их обоснование.

На момент поступления данных кассационных жалоб в суд кассационной инстанции Федеральным арбитражным судом Московского округа законность и обоснованность указанных определения Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2013 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 13 уже были проверены по кассационной жалобе Лызина Сергея Анатольевича.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.03.2014 определение Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 13 по делу N А40-49589/2012 оставлены без изменения.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность повторного обжалования тех же судебных актов в кассационном порядке. В этой связи, кассационные жалобы ЗАО "Спектр", ЗАО "Арнива" не могут быть рассмотрены по существу и подлежат возвращению заявителям в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что кассационные жалобы ЗАО "Спектр", ЗАО "Арнива" возвращаются заявителям, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не подлежат рассмотрению.

В связи с возвращением кассационных жалоб, государственная пошлина в размере 2 000 руб. уплаченная ЗАО "Спектр" по платежному поручению N 4 от 24.03.2014 и ЗАО "Арнива" по платежному поручению N 42 от 24.03.2014 подлежит возвращению заявителям.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационные жалобы ЗАО "Спектр", ЗАО "Арнива" возвратить заявителям.

Возвратить ЗАО "Спектр" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 4 от 24.03.2014.

Возвратить ЗАО "Арнива" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 42 от 24.03.2014.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

Кассационная жалоба - ЗАО "Спектр" на 3 л. и приложенные к ней документы на 41 л. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Кассационная жалоба - ЗАО "Арнива" на 3 л. и приложенные к ней документы на 44 л. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Судья

Л.В. Бусарова