Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 апреля 2014 г. N Ф05-4489/14 по делу N А41-47860/2012

г. Москва

17 апреля 2014 г.

Дело N А41-47860/2012

Судья Комолова М.В.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "ГЛАВКОМПЛЕКТЪ"

на постановление от 27.01.2014

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Мизяк В.П., Быковым В.П., Игнахиной М.В.,

по заявлению ОАО АКБ "РОСБАНК" о включении требования в реестр требований кредиторов,

по делу о признании ООО "ЭКСПЕРТ" несостоятельным (банкротом),

,

УСТАНОВИЛ:

по результатам рассмотрения требования ОАО АКБ "РОСБАНК" Арбитражным судом Московской области было вынесено определение от 11.10.2013 по делу N А41-47860/2012.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 определение от 11.10.2013 было отменено и суд апелляционной инстанции включил требование ОАО АКБ "РОСБАНК" в реестр требований кредиторов ОАО АКБ "РОСБАНК".

ООО "ГЛАВКОМПЛЕКТЪ" обратилось с кассационной жалобой на указанное постановление суда апелляционной инстанции.

При рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы ООО "ГЛАВКОМПЛЕКТЪ" (заявитель) к производству Федеральный арбитражный суд Московского округа установил, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного ч. 5 ст. 188 АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении, в связи с чем подлежит возврату в виду следующего.

Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В силу изложенного, кассационная жалоба на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 могла быть подана не позднее 27.02.2014.

С кассационной жалобой заявитель, согласно штампу Арбитражного суда Московской области, обратился 25.03.2014, то есть по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к кассационной жалобе не приложено и в жалобе не содержится.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При изложенных обстоятельствах и руководствуясь 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ООО "ГЛАВКОМПЛЕКТЪ" возвратить заявителю.

2. Возвратить ООО "ГЛАВКОМПЛЕКТЪ" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 25.03.2014.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Судья

М.В. Комолова