Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2014 г. N Ф05-4713/14 по делу N А40-117986/2013

г. Москва

23 апреля 2014 г.

N А40-117986/13-76-1054

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Алексеев С.В.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Авто-Альянс"

на решение от 14 ноября 2013 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Чебурашкиной Н.П.,

по иску ООО "Спецмонтаж-Лизинг"

к ООО "Авто-Альянс"

о взыскании задолженности, пени и обязании передать имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Спецмонтаж-Лизинг" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Авто-Альянс" о взыскании задолженности по лизинговым платежам в размере 1 908 346 руб. 81 коп., пени в размере 6 395 916 руб. 41 коп. и обязании передать предмет лизинга по договору N ДЛ-204/5 от 07.07.2008 г.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14 ноября 2013 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись решением суда первой инстанции, ООО "Авто-Альянс" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В порядке апелляционного производства законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Москвы от 14 ноября 2013 года не проверялась.

Таким образом, заявителем жалобы нарушен порядок обжалования решения суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах названная кассационная жалоба в соответствии с пунктом 5, части 1, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю, поскольку подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 276, п. 5 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "Авто-Альянс" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: Кассационная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 7 л. и конверт

Судья

С.В. Алексеев