г. Москва |
|
28 апреля 2014 г. |
Дело N А40-224430/2008 |
Резолютивная часть определения объявлена 23 апреля 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 28 апреля 2014 года.
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Власенко Л.В.,
судей Барабанщиковой Л.М., Петровой Е.А.,
без вызова лиц, участвующих в деле,
рассмотрев 23 апреля 2014 года в судебном заседании жалобу председателя ликвидационной комиссии КПКГ "Социальная Инициатива Кредит - Якутск" на определение от 10 февраля 2014 года Федерального арбитражного суда Московского округа, принятое судьей Григорьевой И.Ю., о возвращении кассационной жалобы председателя ликвидационной комиссии КПКГ "Социальная Инициатива Кредит-Якутск" на определение от 27 ноября 2013 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Сафроновой М.С., Дегтяревой Н.В.,
об отказе в удовлетворении заявления об отводе судьи Порывкина П.А., участвующего при рассмотрении апелляционной жалобы по делу о признании несостоятельным (банкротом) Союза КПКГ "Социальная Инициатива Кредит-Якутск",
УСТАНОВИЛ:
председатель ликвидационной комиссии КПКГ "Социальная Инициатива Кредит-Якутск" обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение от 27.11.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе судьи Порывкина П.А. при рассмотрении апелляционной жалобы по делу N А40-224430/2008.
Определением суда от 10.02.2014 кассационная жалоба возвращена заявителю.
Законность и обоснованность определения кассационной инстанции проверяются в порядке ст. 291 АПК РФ в связи с жалобой заявителя, в которой излагается просьба обжалуемое определение отменить, рассмотреть кассационную жалобу.
В обоснование чего приводятся доводы о несогласии с выводами суда о том, что обжалование определения, принятого по результатам рассмотрения вопроса об отводе судьи, не предусмотрено АПК РФ.
Обсудив доводы жалобы, изучив материалы дела и проверив законность обжалуемого судебного акта, суд не находит оснований для его отмены.
В соответствии с частью 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Из смысла части 5 статьи 25 АПК РФ не следует, что определение, вынесенное по результатам рассмотрения заявления об отводе, может быть обжаловано.
Нормами главы 3 АПК РФ обжалование определения о разрешении ходатайства об отводе судьи не предусмотрено.
Таким образом, поскольку председатель ликвидационной комиссии КПКГ "Социальная Инициатива Кредит-Якутск" подал кассационную жалобу на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства, суд кассационной инстанции обоснованно возвратил ее заявителю по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Кроме того, постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.03.2014 оставлены без изменения определение Арбитражного суда города Москвы от 22.08.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 по настоящему обособленному спору о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Таким образом, обжалуемое определение суда является законным, обоснованным и отмене не подлежит.
Иная оценка подателем жалобы обстоятельств дела по данному вопросу и толкование закона не означают судебной ошибки.
На основании изложенного, руководствуясь 284-289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 февраля 2014 года по делу N А40-224430/2008 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судья |
Л.В. Власенко |
Судьи |
Л.М. Барабанщикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.