Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2014 г. N Ф05-9936/10 по делу N А40-97061/2009

г. Москва

05 мая 2014 г.

Дело N А40-97061/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 мая 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Власенко Л.В.,

судей Комоловой М.В., Петровой Е.А.,

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего ЗАО "Факторинговая компания "Еврокоммерц" - Суевалов М.С. (дов. от 30.11.2012),

рассмотрев 24 апреля 2014 года в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего ЗАО "Факторинговая компания "Еврокоммерц"

на определение от 10 декабря 2013 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Сторублевым В.В.,

на постановление от 31 января 2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Сафроновой М.С., Масловым А.С., Поповой Г.Н.,

об отказе в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ЗАО "Факторинговая компания "Еврокоммерц" о выдаче исполнительного листа,

по делу о признании ЗАО "Факторинговая компания "Еврокоммерц" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2010 ЗАО "Факторинговая компания "Еврокоммерц" (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Тарабрин Михаил Борисович.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2013 признаны недействительными сделки по уплате ЗАО "Факторинговая компания "Еврокоммерц" основного долга в размере 1 150 000 000 руб. и процентов в размере 31 560 043 руб. 96 коп. по кредитному договору от 18.08.2008, применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с АКБ "РОСБАНК" (ОАО) в пользу ЗАО "Факторинговая компания "Еврокоммерц" задолженности в сумме 1 181 560 043 руб. 96 коп., восстановления задолженности ЗАО "Факторинговая компания "Еврокоммерц" перед АКБ "РОСБАНК" (ОАО) в указанном размере, с АКБ "РОСБАНК" (ОАО) в пользу ЗАО "Факторинговая компания "Еврокоммерц" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 476 122 072 руб. 55 коп.

Конкурсный управляющий должника 02.12.2013 обратился в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения определения суда от 02.12.2013.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2013 в удовлетворении ходатайства отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2014 указанное определение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми определением и постановлением, конкурсный управляющий обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить, удовлетворить заявленное ходатайство о выдаче исполнительного листа.

В обоснование чего приводятся доводы о том, что определение суда о признании сделки должника недействительной подлежит немедленному исполнению, в связи с чем суд первой инстанции необоснованно отказал в выдаче исполнительного листа.

В заседании суда кассационной инстанции заявитель кассационной жалобы поддержал доводы кассационной жалобы.

Доводы кассационной жалобы рассмотрены в порядке ч. 3 ст. 283 АПК РФ в отсутствие представителей иных участвующих в обособленном споре лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания суда.

Отзывы на кассационную жалобу в материалы дела не поступили.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя конкурсного управляющего, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены определения и постановления.

Согласно статье 319 АПК РФ исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения; в этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению.

В соответствии со статьей 187 АПК РФ определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено указанным Кодексом или арбитражным судом.

Статьей 223 АПК РФ предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Отказывая в выдаче исполнительного листа, суды руководствовались тем, что положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено, что судебные акты по результатам рассмотрения заявления об оспаривании сделки должника подлежат немедленному исполнению.

Суды указали, что дело по обособленному спору о признании сделок должника недействительными направлено для рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда от 02.12.2013.

Таким образом, судами сделаны выводы об отсутствии оснований для выдачи исполнительного листа.

Оставляя судебные акты без изменения, суд кассационной инстанции также принимает во внимание, что постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.04.2014 определение Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 отменены, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ЗАО "ФК "Еврокоммерц" о признании недействительной сделки по уплате основного долга в сумме 1 150 000 000 руб. и процентов за пользование займом в сумме 31 560 043 руб. 96 коп. по кредитному договору от 18.08.2008 N RК/153/08 и применении последствий недействительности сделки отказано.

Основания для выдачи исполнительного листа отсутствуют.

Таким образом, у суда кассационной инстанции не имеется оснований для отмены либо изменения судебных актов, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 10 декабря 2013 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2014 года по делу N А40-97061/2009 оставить без изменения, а кассационную жалобу конкурсного управляющего ЗАО "Факторинговая компания "Еврокоммерц" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Л.В. Власенко

Судьи

М.В. Комолова Е.А. Петрова