Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2014 г. N Ф05-10139/13 по делу N А40-131466/2012

г. Москва

14 мая 2014 г.

N А40-131466/2012

Судья Ядренцева М. Д.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" (ООО)

на определение от 18.11.2013

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Лисицыным К.В.,

на постановление от 19.02.2014

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Кузнецовой И.И., Гариповым В.С., Крыловой А.Н.,

по иску ОАО "Ульяновскобщепит"

к КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" (ООО)

о признании недействительными условия пункта 9 приложения N 1 к кредитному договору от 30.09.2009 N 21-09/Кр/КМБ о комиссии за выдачу кредита, условия пункта 2.10 кредитного договора от 27.12.2011 N 41-11/Кр/КМБ о комиссии за выдачу кредита; о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежных средств в размере 900 000 руб.; о взыскании 177 906 руб. 67 коп.,

УСТАНОВИЛ: КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" (ООО) обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2013 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 по делу N А40-131466/2012.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2013 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 истек 19.03.2014.

Кассационную жалобу от 08.04.2014 заявитель направил в Арбитражный суд города Москвы посредством органов почтовой связи 30.04.2014 и в электронном виде 09.04.2014, то есть с пропуском срока, установленного вышеуказанной нормой права.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" (ООО) с ходатайством о восстановлении срока на кассационное обжалование не обратилось.

При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу возвратить КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" (ООО).

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: оригинал кассационной жалобы на 3 л., копия доверенности от 26.04.2013 N 693 на 2 л., копии почтовых квитанций и реестра почтовых отправлений на 5 л. (кассационная жалоба, поданная в электронном виде, и конверт приобщены к материалам дела).

Судья

М.Д.Ядренцева