Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 мая 2014 г. N Ф05-8693/13 по делу N А40-125945/2012

г. Москва

08 мая 2014 г.

Дело N А40-125945/12-19-1037

Судья Комарова О. И.,

рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "НовоСухаревка"

о пересмотре по новым обстоятельствам

определения от 30 сентября 2013 года

Федерального арбитражного суда Московского округа,

принятого судьями Комаровой О. И., Алексеевым С. В., Русаковой О. И.

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ГастроПрофи" (ОГРН 1087746539880, 129336, г. Москва, ул. Стартовая, 9,2)

к Обществу с ограниченной ответственностью "НовоСухаревка" (ОГРН 5117746059570, 129336, г. Москва, ул. Стартовая, 9,2)

о защите исключительных прав на товарный знак

третье лицо Закрытое акционерное общество "РСИЦ"

УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ГастроПрофи" (далее ООО "ГастроПрофи", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "НовоСухаревка" (далее ООО "НовоСухаревка", ответчик) о защите права на товарный знак путем:

запрета ООО "НовоСухаревка" использовать комбинированное обозначение "НовоСухаревка" в фирменном наименовании для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых зарегистрирован товарный знак по свидетельству N 467916, в том числе в сфере строительства (проектирования), установки, ремонта, рекламы, продаж оборудования, инвентаря и мебели для предприятий общественного питания, торговли, временного проживания;

обязания ООО "НовоСухаревка" прекратить использовать комбинированное обозначение "НОВОСУХАРЕВКА" для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых зарегистрирован знак по свидетельству N 467916, в том числе в сфере строительства (проектирования), установки, ремонта, рекламы, продаж оборудования, инвентаря и мебели для предприятий общественного питания, торговли, временного проживания, в том числе на документации (в том числе на предложения к продаже товаров), рекламы, вывесок, интернет-сайтов;

обязания ООО "НовоСухаревка" удалить обозначение "НОВОСУХАРЕВКА" с материалов, которыми сопровождается реализация товаров, выполнение работ или оказание услуг, в отношении которых зарегистрирован товарный знак по свидетельству N 467916, в том числе в сфере строительства (проектирования), установки, ремонта, рекламы, продаж оборудования, инвентаря и мебели для предприятий общественного питания, торговли, временного проживания, в том числе с документами (в том числе с предложений к продаже товаров), рекламы, вывесок, интернет-сайтов;

взыскания с ООО "НовоСухаревка" в пользу ООО "ГастроПрофи" 300 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Закрытое акционерное общество "РСИЦ" (далее ЗАО "РСИЦ", третье лицо).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26 декабря 2013 года в иске ООО "ГастроПрофи" отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2013 года указанное решение Арбитражного суда города Москвы отменено; исковые требования частично удовлетворены.

Не согласившись с принятым по настоящему делу постановлением апелляционного суда, ООО "НовоСухаревка" обратилось с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

В судебном заседании суда кассационной инстанции по рассмотрению кассационной жалобы, состоявшемся 07 августа 2013 года, ООО "НовоСухаревка" заявило ходатайство о передаче данного дела по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев в судебном заседании указанное ходатайство, отказал в его удовлетворении.

Не согласившись с определением об отказе в передаче дела по подсудности, содержащимся в постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2013 года по делу N А40-125945/12-19-1037, ООО "НовоСухаревка" подало жалобу, согласно которой ответчик просил отменить определение Федерального арбитражного суда Московского округа об отказе в передаче дела по подсудности.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 сентября 2013 года определение об отказе в передаче дела по подсудности, содержащееся в постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2013 года, оставлено без изменения.

ООО "НовоСухаревка" обратилось в суд кассационной инстанции с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения Федерального арбитражного суда Московского округа 30 сентября 2013 года.

Частями 1, 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

Пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

Как сказано выше, определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 сентября 2013 года определение об отказе в передаче дела по подсудности, содержащееся в постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2013 года, оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа при рассмотрении жалобы ООО "НовоСухаревка" на определение об отказе в передаче дела по подсудности, содержащееся в постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2013 года по делу N А40-125945/12-19-1037, не изменял судебный акт и не принимал новый судебный акт.

Таким образом, заявление ООО "НовоСухаревка" о пересмотре определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 сентября 2013 года по новым обстоятельствам подано с нарушением правил, установленных статьей 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным, заявление ООО "НовоСухаревка" подлежит возвращению заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 настоящего Кодекса.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО "НовоСухаревка" о пересмотре по новым обстоятельствам определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 сентября 2013 года по делу N А40-125945/12-19-1037 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

О. И. Комарова