Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 мая 2014 г. N Ф05-5003/14 по делу N А40-121275/2013

город Москва

28 мая 2014 г.

Дело N А40-121275/13

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Нужнов С.Г.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Графеева Евгения Александровича (истца)

на определение от 23 января 2014 года о прекращении производства по делу

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Сорокиным В.П.

и постановление от 21 марта 2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Гариповым В.С., Кузнецовой И.И., Пирожковым Д.В.

по иску Графеева Евгения Александровича

к ООО "Фирма "Омега"

о признании отчета недостоверным

третье лицо: ОАО "МТС"

УСТАНОВИЛ: определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2014 г. кассационная Графеева Евгения Александровича, поданная в электронном виде, на определение Арбитражного суда города Москвы от 23 января 2014 г. и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2014 г., была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю было предложено в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 26 мая 2014 г. представить непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа справку на возврат государственной пошлины и документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, указанный в ранее поданных в суд первой инстанции ходатайствах о зачете государственной пошлины.

Согласно информации, размещенной на официальном Интернет-сайте ФГУП "Почта России", копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения от 25.04.2014 г., направленная Графееву Евгению Александровичу 28.04.2014 г. по адресу: 644041, Омская область, г. Омск, ул. Кирова 18, кв. 150, была получена заявителем 06.05.2014 г. (внутрироссийский почтовый идентификатор 12799473360807).

Кроме того, определение суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения было размещено 26.04.2014 г. в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www.arbitr.ru.

К указанной в определении от 25 апреля 2014 г. дате (26 мая 2014 г.) и на дату вынесения настоящего определения (28 мая 2014 г.) Графеев Евгений Александрович не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба поступила в электронном виде, кассационная жалоба и документы, которые к ней приложены, возвращению не подлежат.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю - Графееву Евгению Александровичу.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

С.Г.Нужнов