Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 июня 2014 г. N Ф05-12780/12 по делу N А40-1132/2012

г. Москва

3 июня 2014 г.

N А40-1132/2012

Судья Петрова Е. А.,

рассмотрев кассационную жалобу Солдатенко Марины Леонидовны

на определение от 03.09.2013

Девятого арбитражного апелляционного суда,

вынесенное судьёй Крекотневым С.Н.,

о возвращении апелляционной жалобы Шарипова С.В. на определение от 01.07.2013

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьёй Клеандровым И.М., о назначении судебного заседания по заявлению конкурсного управляющего

об оспаривнии сделко должника (ООО "ЛОГИС-Загородная недвижимость")

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрев материалы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для ее возвращения.

Апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции была подана не заявителем кассационной жалобы, а другим участвующим в деле о банкротстве лицом - Шариповым С.В. и возвращена ему на основании п. 2 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 2, 4 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные лица в предусмотренных АПК РФ случаях, вправе обращаться в арбитражный суд за защитой собственных субъективных прав и законных интересов.

Обращаясь с кассационной жалобой на определение суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы иному лицу (Шарипову С.В.), Солдатенко М.Л. не указала, каким образом обжалуемый судебный акт затрагивает ее права и обязанности.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

В этой связи кассационная жалоба Солдатенко М.Л., чьи права и обязанности не затрагиваются обжалуемым судебным актом, подлежит возвращению заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Текст кассационной жалобы и приложенные к ней документы, содержащие также жалобу на определение Арбитражного суда города Москвы от 01.07.2013, возвращаются заявителю вместе с настоящим определением, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не рассматривается.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 3 л.

Судья

Е.А.Петрова