Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 мая 2014 г. N Ф05-11689/11 по делу N А40-122037/2010

г. Москва

29 мая 2014 г.

Дело N А40-19520/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 мая 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Григорьевой И.Ю.

судей Комоловой М.В., Бусаровой Л.В.,

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего ОАО "Московский шинный завод" - Рудая В.В. - дов. от 12.09.2013 N 26,

от ООО "Международный Дизайн-Центр" - Ратников А.В. - дов. от 21.09.2012,

рассмотрев 22.05.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего ОАО "Московский шинный завод"

на определение от 16.12.2013

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Бубновой Н.Л.,

на постановление от 27.02.2014

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Порывкиным П.А., Сафроновой М.С., Поповой Г.Н.,

по делу о признании ОАО "Московский шинный завод" несостоятельным (банкротом),

заявление конкурсного управляющего о признании недействительными сделок в виде зачетов взаимных требований между ОАО "Московский шинный завод" и ООО "Международный Дизайн-Центр", оформленных уведомлением о зачете от 06.03.2013 и уведомлением о зачете от 07.03.2013,

УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2012 ОАО "Московский шинный завод" (далее - ОАО "МШЗ", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Башмаков В.В.

Конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными следующих сделок должника: по перечислению по письму ОАО "МШЗ" в адрес ООО "Международный Дизайн-Центр" от 22.07.2011 исх. N 3-25/07-119 денежных средств за ОАО "МШЗ" по платежному поручению от 27.07.2011 N435 в пользу ГУП "ГлавАПУ" в сумме 41 300,97 руб., по перечислению ООО "Международный Дизайн-Центр" денежных средств за ОАО "МШЗ" по платежному поручению от 20.01.2012 N59 в пользу ОАО "МОСЭНЕРГО" в сумме 200 000 руб., по перечислению ООО "Международный Дизайн-Центр" денежных средств за ОАО "МШЗ" по платежному поручению от 29.03.2012 N224 в пользу ОАО "Мосэнергосбыт" в сумме 1 000 000 руб., по перечислению по письму ОАО "МШЗ" в адрес ООО "Международный Дизайн-Центр" от 25.05.2011 исх. N 3-25/06-57 денежных средств за ОАО "МШЗ" по платежному поручению от 25.05.2011 N260 в пользу Управления "Мосводосбыт" в сумме 262 827,69 руб., по перечислению по письму ОАО "МШЗ" в адрес ООО "Международный Дизайн-Центр" от 25.05.2011 исх. N 3-25/06-58 денежных средств за ОАО "МШЗ" по платежному поручению от 25.05.2011 N261 в пользу ОАО "Мосэнергосбыт" в сумме 100 000 руб., по перечислению по письму ОАО "МШЗ" в адрес ООО "Международный Дизайн-Центр" от 25.05.2011 исх. N 3-25/06-59 денежных средств за ОАО "МШЗ" по платежному поручению от 25.05.2011 N262 в пользу ГУП "Москоллектор" в сумме 42 275,54 руб., по перечислению по письму ОАО "МШЗ" в адрес ООО "Международный Дизайн-Центр" от 30.05.2011 исх. N 3-25/0-88 денежных средств за ОАО "МШЗ" по платежному поручению от 30.05.2011 N265 в пользу ЗАО "КТБ НИИЖБ" в сумме 150 000 руб., по перечислению по письму ОАО "МШЗ" в адрес ООО "Международный Дизайн-Центр" от 31.05.2011 исх. N 3-25/06-74 денежных средств за ОАО "МШЗ" по платежному поручению от 31.05.2011 N267 в пользу ЗАО "Что делать Информ" в сумме 7 435,76 руб., по перечислению по письму ОАО "МШЗ" в адрес ООО "Международный Дизайн-Центр" от 01.06.2011 исх. N 3-25/06-75 денежных средств за ОАО "МШЗ" по платежному поручению от 01.06.2011 N280 в пользу ООО "Техно Лайн" в сумме 30 000 руб., по перечислению по письму ОАО "МШЗ" в адрес ООО "Международный Дизайн-Центр" от 08.06.2011 исх. N 3-25/06-84 денежных средств за ОАО "МШЗ" по платежному поручению от 08.06.2011 N304 в пользу ООО Производственный комплекс "Павловские родники" в сумме 3 750 руб., по перечислению по письму ОАО "МШЗ" в адрес ООО "Международный Дизайн-Центр" от 08.06.2011 исх. N 3-25/06-83 денежных средств за ОАО "МШЗ" по платежному поручению от 08.06.2011 N305 в пользу ООО "ОС-Трейд" в сумме 23 061,72 руб., по перечислению по письму ОАО "МШЗ" в адрес ООО "Международный Дизайн-Центр" от 09.06.2011 исх. N 3-25/06-86 денежных средств за ОАО "МШЗ" по платежному поручению от 09.05.2011 N311 в пользу ООО "МВО-Столица" в сумме 16 650 руб., по перечислению по письму ОАО "МШЗ" в адрес ООО "Международный Дизайн-Центр" от 15.06.2011 исх. N 3-25/06-87 денежных средств за ОАО "МШЗ" по платежному поручению от 15.06.2011 N318 в пользу ЗАО "МЦ НТТ" в сумме 29 124,76 руб., по перечислению по письму ОАО "МШЗ" в адрес ООО "Международный Дизайн-Центр" от 20.06.2011 исх. N 3-25 06-93 денежных средств за ОАО "МШЗ" по платежному поручению от 20.06.2011 N339 в пользу Управления "Мосводосбыт" в сумме 100 000 руб., по перечислению по письму ОАО "МШЗ" в адрес ООО "Международный Дизайн-Центр" от 20.06.2011 исх. N 3-25/06-92 денежных средств за ОАО "МШЗ" в пользу ОАО "Мосэнергосбыт" по платежным поручениям от 20.06.2011 N341 в сумме 3 872,42 руб. и N 340 в сумме 300 000 руб., по перечислению по письму ОАО "МШЗ" в адрес ООО "Международный Дизайн-Центр" от 21.06.2011 исх. N 3-25/06-94 денежных средств за ОАО "МШЗ" по платежному поручению от 21.06.2011 N343 в пользу ЗАО "ВЕСТ КОЛЛ ЛТД" в сумме 18 924,37 руб., по перечислению по письму ОАО "МШЗ" в адрес ООО "Международный Дизайн-Центр" от 22.06.2011 исх. N 3-25/06-95 денежных средств за ОАО "МШЗ" по платежному поручению от 22.06.2011 N345 в пользу ООО "Консультационный центр "ПРОФИНФОРМ" в сумме 120 000 руб., по перечислению по письму ОАО "МШЗ" в адрес ООО "Международный Дизайн-Центр" от 22.06.2011 исх. N 3-25/06-96 денежных средств за ОАО "МШЗ" по платежному поручению от 22.06.2011 N346 в пользу Управления "Мосводосбыт" в сумме 140 386,99 руб., по перечислению по письму ОАО "МШЗ" в адрес ООО "Международный Дизайн-Центр" от 22.06.2011 исх. N 3-25/06-97 денежных средств за ОАО "МШЗ" по платежному поручению от 22.06.2011 N347 в пользу Управления "Мосводосбыт" в сумме 10 297,26 руб., по перечислению по письму ОАО "МШЗ" в адрес ООО "Международный Дизайн-Центр" от 23.06.2011 исх. N 3-25/06-100 денежных средств за ОАО "МШЗ" по платежному поручению от 23.06.2011 N349 в пользу ОАО "МГТС" в сумме 113 988 руб., по перечислению по письму ОАО "МШЗ" в адрес ООО "Международный Дизайн-Центр" от 23.06.2011 исх. N 3-25/06-99 денежных средств за ОАО "МШЗ" по платежному поручению от 23.06.2011 N350 в пользу ООО "Консультационный центр "ПРОФИНФОРМ" в сумме 50 000 руб., по перечислению по письму ОАО "МШЗ" в адрес ООО "Международный Дизайн-Центр" от 23.06.2011 исх. N 3-25/06-101 денежных средств за ОАО "МШЗ" по платежному поручению от 22.06.2011 N348 в пользу ООО "ГЕНПОДРЯД" в сумме 4 539 000 руб., по перечислению по письму ОАО "МШЗ" в адрес ООО "Международный Дизайн-Центр" от 24.06.2011 исх. N 3-25/06-102 денежных средств за ОАО "МШЗ" по платежному поручению от 24.06.2011 N353 в пользу ОАО "МГТС" в сумме 15 771,68 руб., по перечислению по письму ОАО "МШЗ" в адрес ООО "Международный Дизайн-Центр" от 24.06.2011 исх. N 3-25/06-103 денежных средств за ОАО "МШЗ" по платежному поручению от 24.06.2011 N354 в пользу ОАО "МГТС" в сумме 7 566,55 руб., по перечислению по письму ОАО "МШЗ" в адрес ООО "Международный Дизайн-Центр" от 27.06.2011 исх. N 3-25/06-106 денежных средств за ОАО "МШЗ" по платежному поручению от 27.06.2011 N358 в пользу ЗАО "СК БИТЭКС" в сумме 1 330 382 руб., по перечислению по письму ОАО "МШЗ" в адрес ООО "Международный Дизайн-Центр" от 27.06.2011 исх. N 3-25/06-105 денежных средств за ОАО "МШЗ" по платежному поручению от 27.06.2011 N359 в пользу ЗАО "СК БИТЭКС" в сумме 357 608 руб., по перечислению по письму ОАО "МШЗ" в адрес ООО "Международный Дизайн-Центр" от 29.06.2011 исх. N 3-25/06-108 денежных средств за ОАО "МШЗ" по платежному поручению от 29.06.2011 N372 в пользу ООО Производственный комплекс "Павловские родники" в сумме 6 000 руб., по перечислению по письму ОАО "МШЗ" в адрес ООО "Международный Дизайн-Центр" от 29.06.2011 исх. N 3-25/06-109 денежных средств за ОАО "МШЗ" по платежному поручению от 29.06.2011 N373 в пользу ООО "ОС-Трейд" в сумме 18 735,50 руб., по перечислению по письму ОАО "МШЗ" в адрес ООО "Международный Дизайн-Центр" от 29.06.2011 исх. N 3-25/06-110 денежных средств за ОАО "МШЗ" по платежному поручению от 29.06.2011 N375 в пользу ЗАО "Что делать Информ" в сумме 17 514,50 руб., по перечислению ООО "Международный Дизайн-Центр" денежных средств за ОАО "МШЗ" по платежному поручению от 08.08.2011 N484 в пользу ГУ Центр "ЭНЛАКОМ" в сумме 28 686,02 руб., по оплате по письму ОАО "МШЗ" в адрес ООО "Международный Дизайн-Центр" от 01.07.2011 исх. N 1-23/183-2 денежных средств за ОАО "МШЗ" в пользу ООО "БизнесСтрой" в сумме 320 000 руб., по оплате по письму ОАО "МШЗ" в адрес ООО "Международный Дизайн-Центр" от 04.07.2011 исх. N 1-23/185 денежных средств за ОАО "МШЗ" в пользу ООО "ГЕНПОДРЯД" в сумме 13 204 220 руб., по оплате по письму ОАО "МШЗ" в адрес ООО "Международный Дизайн-Центр" от 08.07.2011 исх. N 1-23/185-1 денежных средств за ОАО "МШЗ" в пользу ООО "Фирма СМУ 82" в сумме 1 143 000 руб. и 149 000 евро, по оплате по письму ОАО "МШЗ" в адрес ООО "Международный Дизайн-Центр" от 22.07.2011 исх. N 1-23/191 денежных средств за ОАО "МШЗ" в пользу ЗАО "СК БИТЭКС" в сумме 43 720 252,87 руб., по оплате по письму ОАО "МШЗ" в адрес ООО "Международный Дизайн-Центр" от 23.07.2011 исх. N 1-23/192 денежных средств за ОАО "МШЗ" в пользу ЗАО "СК БИТЭКС" в сумме 13 748 838,81 руб., по оплате по письму ОАО "МШЗ" в адрес ООО "Международный Дизайн-Центр" от 23.07.2011 исх. N 1-23/192-1 денежных средств за ОАО "МШЗ" в пользу ЗАО "СК БИТЭКС" в сумме 6 507 777,63 руб., по оплате по письму ОАО "МШЗ" в адрес ООО "Международный Дизайн-Центр" от 01.07.2011 исх. N 1-23/183-1 денежных средств за ОАО "МШЗ" в пользу ООО "Стройпроект" в сумме 340 920 руб., по оплате по письму ОАО "МШЗ" в адрес ООО "Международный Дизайн-Центр" от 21.07.2011 исх. N 1-23/190 денежных средств за ОАО "МШЗ" в пользу ООО "ОКНА ЭКСПЕРТ" в сумме 186 581,17 руб.; о признании недействительными уведомления ООО "Международный Дизайн-Центр" о зачете денежных средств от 06.03.2013, уведомления ООО "Международный Дизайн-Центр" о зачете денежных средств от 07.03.2013; о признании недействительным заявленный письмом ООО "Международный Дизайн-Центр" от 06.03.2013 зачет денежных средств, о признании недействительным заявленный письмом ООО "Международный Дизайн-Центр" от 07.03.2013 зачет денежных средств.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014, сделки в виде зачетов взаимных требований между ОАО "Московский шинный завод" и ООО "Международный Дизайн-Центр", оформленные уведомлением о зачете от 06.03.2013 и уведомлением о зачете от 07.03.2013 признаны недействительными. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами в части отказа в удовлетворении требований о признании недействительными сделок по оплате по письму - ОАО "МШЗ" в адрес ООО "Международный Дизайн-Центр" от 01.07.2011 исх. N 1-23/183-2 денежных средств за ОАО "МШЗ" в пользу ООО "БизнесСтрой" в сумме 320 000 руб.; по оплате по письму ОАО "МШЗ" в адрес ООО "Международный Дизайн-Центр" от 04.07.2011 исх. N 1-23/185 денежных средств за ОАО "МШЗ" в пользу ООО "ГЕНПОДРЯД" в сумме 13 204 220 руб.; по оплате по письму ОАО "МШЗ" в адрес ООО "Международный Дизайн-Центр" от 08.07.2011 исх. N 1-23/185-1 денежных средств за ОАО "МШЗ" в пользу ООО "Фирма СМУ 82" в сумме 1 143 000 руб. и 149 000 евро; по оплате по письму ОАО "МШЗ" в адрес ООО "Международный Дизайн-Центр" от 22.07.2011 исх. N 1-23/191 денежных средств за ОАО "МШЗ" в пользу ЗАО "СК БИТЭКС" в сумме 43 720 252,87 руб.; по оплате по письму ОАО "МШЗ" в адрес ООО "Международный Дизайн-Центр" от 23.07.2011 исх. N 1-23/192 денежных средств за ОАО "МШЗ" в пользу ЗАО "СК БИТЭКС" в сумме 13 748 838,81 руб.; по оплате по письму ОАО "МШЗ" в адрес ООО "Международный Дизайн-Центр" от 23.07.2011 исх. N 1-23/192-1 денежных средств за ОАО "МШЗ" в пользу ЗАО "СК БИТЭКС" в сумме 6 507 777,63 руб.; по оплате по письму ОАО "МШЗ" в адрес ООО "Международный Дизайн-Центр" от 01.07.2011 исх. N 1-23/183-1 денежных средств за ОАО "МШЗ" в пользу ООО "Стройпроект" в сумме 340 920 руб.; по оплате по письму ОАО "МШЗ" в адрес ООО "Международный Дизайн-Центр" от 21.07.2011 исх. N 1-23/190 денежных средств за ОАО "МШЗ" в пользу ООО "ОКНА ЭКСПЕРТ" в сумме 186 581,17 руб.; по перечислению по письму ОАО "МШЗ" в адрес ООО "Международный Дизайн-Центр" от 23.06.2011 исх. N 3-25/06-101 денежных средств за ОАО "МШЗ" по платежному поручению от 22.06.2011 N 348 в пользу ООО "ГЕНПОДРЯД" в сумме 4 539 000 руб.; по перечислению по письму ОАО "МШЗ" в адрес ООО "Международный Дизайн-Центр" от 27.06.2011 исх. N 3-25/06-106 денежных средств за ОАО "МШЗ" по платежному поручению от 27.06.2011 N 358 в пользу ЗАО "СК БИТЭКС" в сумме 1 330 382 руб.; по перечислению по письму ОАО "МШЗ" в адрес ООО "Международный Дизайн-Центр" от 27.06.2011 исх. N 3-25/06-105 денежных средств за ОАО "МШЗ" по платежному поручению от 27.06.2011 N 359 в пользу ЗАО "СК БИТЭКС" в сумме 357 608 руб., конкурсный управляющий должника обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит об их отмене в указанной части и направлении заявления в данной части на новое рассмотрение, в остальной части просит оставить судебные акты без изменения.

По мнению заявителя жалобы, вывод суда о пропуске конкурсным управляющим срока исковой давности для оспаривания вышеуказанных платежей не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Отзывы на кассационную жалобу от лиц, участвующих в деле, не поступили.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель заявителя жалобы доводы, изложенные в ней, поддержал, представитель ООО "Международный Дизайн-Центр" против удовлетворения кассационной жалобы возражал, просил оставить состоявшиеся по делу судебные акты без изменения, как законные и обоснованные.

Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286 АПК РФ определение и постановление в обжалуемой части, оценив правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

Отказывая в удовлетворении требований конкурсного управляющего о признании недействительными осуществленных ООО "Международный Дизайн-Центр" за ОАО "МШЗ" платежей в пользу ООО "БизнесСтрой", ООО "ГЕНПОДРЯД", ООО "Фирма СМУ 82", ЗАО "СК БИТЭКС", ООО "Стройпроект", ООО "ОКНА ЭКСПЕРТ", суды первой и апелляционной инстанций исходили из пропуска конкурсным управляющим срока исковой давности на их оспаривание. При этом, суды посчитали, что срок исковой давности подлежит исчислению с даты открытия конкурсного производства.

Вместе с тем, вывод судов о пропуске конкурсным управляющим срока исковой давности является ошибочным в связи со следующим.

Статьей 61.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, при этом срок исковой давности исчисляется с момента, когда арбитражный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Исходя из толкования указанной нормы права, само по себе назначение конкурсного управляющего не означает, что конкурсный управляющий с момента его назначения автоматически узнал или должен узнать о совершенных сделках должника и о наличии оснований для их оспаривания.

Судами обеих инстанций установлено, что вступившим в законную силу определением Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2013 по настоящему делу признаны недействительными соглашения о зачете денежных средств, заключенные между ООО "Международный Дизайн-Центр" и ОАО "Московский шинный завод", которыми стороны произвели зачет взаимных требований, в том числе, задолженности ОАО "МШЗ" перед ООО "Международный Дизайн-Центр" за погашение имеющейся у ОАО "МШЗ" задолженности перед ООО "БизнесСтрой", ООО "ГЕНПОДРЯД", ООО "Фирма СМУ 82", ЗАО "СК БИТЭКС", ООО "Стройпроект", ООО "ОКНА ЭКСПЕРТ", произведенное оспариваемыми в рамках настоящего обособленного спора платежами. С заявлением о признании недействительными указанных соглашений конкурсный управляющий Башмаков В.В. обратился в суд 19.09.2012.

Вместе с тем, суды, указав, что по состоянию на 19.09.2012 конкурсный управляющий располагал информацией о произведенных ООО "Международный Дизайн-Центр" оспариваемых платежах, посчитали, что в данном случае срок исковой давности подлежит исчислению с даты утверждения конкурсного управляющего.

При этом, делая такой вывод, суды с учетом конкретных обстоятельств данного дела не указали со ссылкой на имеющиеся в материалах дела доказательства, когда именно конкурсному управляющему стало известно об оспариваемых платежах.

Однако данная ошибка судов не привела к принятию неправильных судебных актов по делу в связи со следующим.

На основании абз. 5 п. 1 ст. 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта статьи 313 ГК РФ исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.

В результате совершения оспариваемых платежей ООО "Международный Дизайн-Центр" исполнило обязательство должника перед ООО "БизнесСтрой", ООО "ГЕНПОДРЯД", ООО "Фирма СМУ 82", ЗАО "СК БИТЭКС", ООО "Стройпроект", ООО "ОКНА ЭКСПЕРТ", в связи с чем, к ООО "Международный Дизайн-Центр" перешло право требования к должнику уплаченных третьим лицам денежных средств.

Учитывая, что состав и размер обязательств должника не изменились, а осуществленные ООО "Международный Дизайн-Центр" платежи не повлекли предпочтительного удовлетворения требований одних кредиторов перед другими, в связи с чем, отсутствуют основания для признания их недействительными на основании п. 1 ст. 61.3 Закона о банкротстве.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов (статья 288 АПК РФ), судом кассационной инстанции не установлено.

При таких конкретных обстоятельствах настоящего дела у судебной коллегии кассационной инстанции не имеется предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены постановления по доводам кассационной жалобы конкурсного управляющего ОАО "Московский шинный завод", в связи с чем, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 по делу N А40-122037/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

И.Ю. Григорьева

Судьи

М.В. Комолова Л.В. Бусарова