Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2014 г. N Ф05-9372/13 по делу N А41-36983/2012

г. Москва

14 мая 2014 г.

Дело N А41-36983/12

Судья Туболец И.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Шереметьевской таможни

на определение от 06 декабря 2013 года

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Гапеевой Р.А..,

на постановление от 26 февраля 2014 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Немчиновой М.А., Игнахиной М.В., Шевченко Е.Е.

по делу N А41-36983/12

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Новшад Фудс" о признании незаконным решения Шереметьевской таможни

УСТАНОВИЛ:

Шереметьевская таможня (далее - таможня) обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 06.12.2013 о разрешении вопроса о распределении судебных расходов по делу N А41-36983/12 и принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на данный судебный акт постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014.

В силу части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Обжалуемое по настоящему делу постановление апелляционного суда согласно части 5 статьи 271 АПК РФ вступило в законную силу с момента изготовления в полном объеме - 26.02.2014.

Между тем кассационная жалоба направлена таможней в адрес Арбитражного суда Московской области 26.04.2014, о чем свидетельствует штамп отделения почтовой связи на конверте.

Таким образом, на момент направления кассационной жалобы по настоящему делу срок для ее подачи истек.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока кассационная жалоба не содержит.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возврату, если она подана по истечении установленного Кодексом срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу на судебные акты по делу Арбитражного суда Московской области N А41-36983/12 и приложенные к ней документы Шереметьевской таможне.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1) кассационная жалоба на 5 листах;

2) копия доверенности на одном листе;

3) копия почтовой квитанции на одном листе.

Всего на 7 листах.

Судья

И.В. Туболец