Определение Арбитражного суда Московского округа от 21 июля 2015 г. N Ф05-10976/15 по делу N А40-201852/2014

г. Москва

21 июля 2015 г.

Дело N А40-201852/2014

Судья Бочарова Н.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

ОАО "ГСК "Югория"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2015,

принятое судьёй Масловым С.В.,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015,

принятое судьёй Свиридовым В.А.,

по делу N А40-201852/2014 по иску

ОАО "ГСК "Югория" (ОГРН: 1048600005728)

к ЗАО "МАКС" (ОГРН: 1027739099629)

о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "ГСК "Югория" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЗАО "МАКС" о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 15 672 руб. 56 коп.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 12.12.2014 по делу N А40-201852/2014 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2015 по делу N А40-201852/2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015, отказано в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись судебными актами, ОАО "ГСК "Югория" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Доводы кассационной жалобы ОАО "ГСК "Югория" не содержат ссылок на нарушения судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности вышеназванных судебных актов лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, при отсутствии в кассационной жалобе ссылки на такие основания, кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ, поскольку она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес заявителя не возвращается (параграф 1 раздела 3 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Приказом ВАС РФ от 12 января 2011 года N 1).

Руководствуясь статьями 184, 185, 276 и пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить ОАО "ГСК "Югория".

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Н.Н.Бочарова