Определение Арбитражного суда Московского округа от 23 июля 2015 г. N Ф05-11091/15 по делу N А41-14799/2000

г. Москва

23 июля 2015 г.

N А41-7626/2014

Судья Григорьева И.Ю.

рассмотрев кассационную жалобу ИФНС России по г. Клину Московской области

на определение от 26 февраля 2015 года

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Зеньковой Е.Л.

на постановление от 08 июня 2015 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Миришовым Э.С., Закутской С.А., Мальцевым С.В.

по заявлению конкурсного управляющего АОЗТ "Слободской"

о признании недействительной сделки

по делу о признании несостоятельным (банкротом) АОЗТ "Слободской"

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Клину Московской области подана кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Московской области от 26 февраля 2015 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08 июня 2015 года.

Частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Мотивированное постановление арбитражного суда апелляционной инстанции изготовлено 08 июня 2015 года. Согласно части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное постановление арбитражного суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Поэтому ИФНС России по г. Клину Московской области, подав кассационную жалобу в электронном виде 10 июля 2015 года, пропустила установленный законом срок подачи кассационной жалобы.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ИФНС России по г. Клину Московской области не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2013 года N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Московской области от 26 февраля 2015 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08 июня 2015 года по делу N А41-7626/2014 возвратить ИФНС России по г. Клину Московской области.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

И.Ю. Григорьева