Определение Арбитражного суда Московского округа от 29 июля 2015 г. N Ф05-7948/15 по делу N А40-183401/2013

г. Москва

29 июля 2015 г.

N А40-183401/13

Судья Денисова Н.Д.,

рассмотрев кассационную жалобу Махановой Лязат Садыкбековны и Пантелеевой Нины Борисовны (третьих лиц)

на постановление от 29 апреля 2015 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Верстовой М.Е., Лаптевой О.Н., Солоповой А.А.

по иску ТУ Росимущества в г. Москве

к ООО "Милар", ООО "Оптима"

о признании права собственности

третьи лица: Управление Росреестра по Москве, Правительство Москвы, Алямкина Ольга Анатольевна, Асадова Наталия Петровна, Буланова Светлана Анатольевна, Бутыкина Тамара Александровна, Гочуева Махизар Биннат Кзы, Гришанина Люба Ивановна, Коршунова Елена Александровна, Лавочникова Ольга Владимировна, Маханова Лязат Садыкбековна, Орлова Галина Викторовна, Пантелеева Нина Борисовна, Рахимова Чинара Карабековна, Рубайло Валентина Фридриховна, Рзянкина Галина Анатольевна, Сафина Наиля Мунавировна, Тажибаева Алижана Абитовича, Фатеева Наталия Николаевна, Федоткина Елена Александровна, Федоткина Татьяна Александровна, Хортова Анна Федоровна, Черемушкина Ольга Владимировна, Наметкина Ольга Александровна, Радченко Виталий Анатольевич,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московского округа от 02 июня 2015 года кассационная жалоба Махановой Лязат Садыкбековны и Пантелеевой Нины Борисовны оставлена без движения.

Заявителю было предложено в срок до 02 июля 2015 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В связи с тем, что у суда кассационной инстанции отсутствовали доказательства получения заявителем кассационной жалобы копии определения об оставлении жалобы без движения, суд определением от 07 июля 2015 года продлил срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения до 27 июля 2015 года.

Данным определением заявителю в соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было предложено в срок до 27 июля 2015 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: представить доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы Алямкиной О.А., Асадовой Н.П., Булановой С.А., Бутыкиной Т.А., Гочуевой М.Б., Гришаниной Л.И., Коршуновой Е.А., Лавочниковой О.В., Орловой Г.В., Рахимовой Ч.К., Рубайло В.Ф., Рзянкиной Г.А., Сафиной Н.М., Тажибаевой А.А., Фатеевой Н.Н., Федоткиной Е.А., Федоткиной Т.А., Хортовой А.Ф., Черемушкиной О.В., Наметкиной О.А., Радченко В.А., а также доверенность на Леонтьеву М.В., подписавшую кассационную жалобу от имени Пантелеевой Н.Б..

К установленному судом сроку заявитель нарушений не устранил, истребованных судом документов не представил.

В силу положения части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ, вступившего в силу 01.11.2010), п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" определения Арбитражного суда Московского округа по настоящему делу размещены на сайте Федеральных арбитражных судов РФ (http://kad.arbitr.ru/).

Кроме того, в материалах дела имеется распечатка с интернет-сайта Почты России, свидетельствующая о направлении по имеющимся в материалах дела адресам заявителей определения об оставлении кассационной жалобы без движения.

Учитывая, что заявителями не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба Махановой Лязат Садыкбековны и Пантелеевой Нины Борисовны подлежит возвращению заявителям на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителями по квитанции от 06.05.2015 перечислено 3 000 руб. в счет уплаты государственной пошлины за рассотрение кассационной жалобы. Уплаченная госпошлина подлежит возврату Махановой Лязат Садыкбековне и Пантелеевой Нине Борисовне из федерального бюджета РФ.

Руководствуясь статьей 281 и частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить Махановой Л.С. и Пантелеевой Н.Б.

2. Возвратить Махановой Л.С. и Пантелеевой Н.Б. перечисленную по квитанции от 06.05.2015 государственную пошлину в размере 3 000 руб.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложения: кассационная жалоба на 4 листах, приложенные к ней документы на 20 листах, справка на возврат госпошлины.

Судья

Н.Д. Денисова