город Москва |
|
3 августа 2015 г. |
Дело N А40-70153/14 |
Судья Арбитражного суда Московского округа Аталикова З.А.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы истца
на определение от 01 июня 2015 года
Арбитражного суда Московского округа,
вынесенное судьей Нужновым С.Г.,
по иску Яшкова Владимира Николаевича
к ГСК "Зодчий Паркинг"
о признании недействительными решений
третьи лица: ООО "Зодчий +", ООО "ОУ "Зодчий", Аубакирова
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 26 января 2015 г., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2015 года, производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неподведомственностью дела арбитражному суду.
Яшков Владимир Николаевич 22 мая 2015 года (согласно штампу канцелярии Арбитражного суда Московской области) обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 26 января 2015 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2015 года.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 01 июня 2015 года кассационная жалоба была возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку была подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержала ходатайство о его восстановлении.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Московского округа, Яшков Владимир Николаевич 10 июня 2015 года (согласно штампу канцелярии Арбитражного суда Московской области) обратился с жалобой на определение от 01 июня 2015 года, в которой просил определение отменить, восстановить срок для подачи кассационной жалобы, кассационную жалобу принять к производству.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2015 года определение Арбитражного суда Московского округа от 01 июня 2015 о возвращении кассационной жалобы оставлено без изменения.
Яшков Владимир Николаевич 07 июля 2015 года (согласно штампу канцелярии Арбитражного суда Московской области) повторно обратился с жалобой на определение от 01 июня 2015 года,, в которой просит определение отменить, восстановить срок для подачи кассационной жалобы, кассационную жалобу принять к производству.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность повторного рассмотрения жалобы на судебные акты, которые уже были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, в связи с чем кассационная жалоба Яшкова В.Н. подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель вправе обратиться с кассационной жалобой на обжалуемые судебные акты судов первой и апелляционной инстанций в общем порядке с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.
В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения кассационной жалобы.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Яшкова Владимира Николаевича возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня его вынесения.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 19 л.
Судья |
Атаикова З.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.