Определение Арбитражного суда Московского округа от 3 августа 2015 г. N Ф05-11875/15 по делу N А40-6015/2014

г. Москва

03 августа 2015 г.

Дело N А40-6015/14

Судья Туболец И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Двин"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 08 июля 2014 года,

принятое судьей Кузиным М.М.,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 25 июня 2015 года,

принятое судьями Якутовым Э.В., Бекетовой И.В., Каменецким Д.В.

по делу N А40-6015/14

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Двин" о признании незаконным решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области

третье лицо общество с ограниченной ответственностью "Сунержа"

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Двин" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на судебные акты по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-6015/14.

Предметом оспаривания по данному делу является решение и предписание Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области от 29.10.2013 по делу N 05-15/25-13 о нарушении антимонопольного законодательства, предусмотренного пунктом 4 части 1 статьи 14 Федерального закона "О защите конкуренции".

С 03.07.2013 года начал деятельность Суд по интеллектуальным правам.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам рассматривает в качестве суда кассационной инстанции дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

При этом к делам о защите интеллектуальных прав относятся, помимо прочего, дела об обжаловании решений и (или) предписаний антимонопольного органа по делам о нарушениях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 14 Федерального закона "О защите конкуренции".

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам", в случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьями 39, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Двин", поданную на судебные акты по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-6015/14, передать вместе с материалами названного дела по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Судья

И.В. Туболец