г. Москва |
|
05 августа 2015 г. |
Дело N А40-214911/14 |
Резолютивная часть определения объявлена 04 августа 2015 года.
Полный текст определения изготовлен 05 августа 2015 года.
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Долгашевой В.А.,
судей Агапова М.Р., Красновой С.В.,
при участии в заседании:
от заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Чистая столица" - не явился (извещен надлежаще)
от заинтересованного лица - Управления Федеральной миграционной службы по г. Москве - не явился (извещен надлежаще)
рассмотрев 04 августа 2015 года в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Чистая столица" (ОГРН 1127747150090)
на решение от 16 февраля 2015 года
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Кузнецовой С.А.,
на постановление от 21 апреля 2015 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Мухиным С.М., Кольцовой Н.Н., Румянцевым П.В.,
по делу N А40-214911/14
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Чистая столица" (ОГРН 1127747150090)
к Управлению Федеральной миграционной службы по г. Москве
об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении и решения по жалобе на постановление
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Чистая столица" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по г. Москве (далее - Управление) от 24.04.2014 по делу N 1100 о привлечении Общества к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 400 000 руб., а также решения заместителя начальника Управления от 24.06.2014 по жалобе на указанное постановление.
Суд первой инстанции решением от 16.02.2015, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 21.04.2015, отказал в удовлетворении заявления.
В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на нарушение судами обеих инстанций норм материального и процессуального права, несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить решение от 16.02.2015 и постановление от 21.04.2015 и удовлетворить заявление.
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако своих представителей в суд не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не может служить препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.
До начала рассмотрения кассационной жалобы по существу от Общества поступило ходатайство о прекращении рассмотрения кассационной жалобы по настоящему делу.
Суд кассационной инстанции расценивает указанное ходатайство как ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
В соответствии со статьей 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Рассмотрев поступившее от Общества ходатайство об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции установил, что данное ходатайство подписано представителем заявителя Тарасовым В.В. в соответствии с полномочиями, предоставленными доверенностью от 05.05.2015; отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. В таком случае кассационная инстанция принимает отказ от кассационной жалобы, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Чистая столица" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 16 февраля 2015 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2015 года по делу N А40-214911/14.
Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Чистая столица".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.
Председательствующий судья |
В.А. Долгашева |
Судьи |
М.Р. Агапов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.