Определение Арбитражного суда Московского округа от 6 августа 2015 г. N Ф05-12083/15 по делу N А41-14319/2014

город Москва

06 августа 2015 г.

Дело N А41-14319/14

Судья Ананьина Е.А.

рассмотрев кассационную жалобу ФГБУ "ФКП Росреестра" в лице филиала по Московской области

на определение от 01 июня 2015 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Коноваловым С.А.,

о возвращении апелляционной жалобы

по делу N А41-14319/14

по иску общества с ограниченной ответственностью "Авангард Плюс" (ОГРН 1045006487118; 143022, Московская область, Одинцовский район, д. Шараповка, вл. 1, стр. 1)

к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (ОГРН 1027700485757; 107078, г. Москва, Орликов пер., д. 10, стр. 1) в лице филиала по Московской области

об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости,

третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области; Министерство имущественных отношений Московской области; Правительство Московской области; Администрация Дмитровского муниципального района Московской области; Администрация сельского поселения Якотское Дмитровского муниципального района Московской области; Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по городу Дмитрову и Дмитровскому району Московской области

УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 03 октября 2014 г. по делу N А41-14319/14 удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Авангард Плюс" (далее - ООО "Авангард Плюс", общество, истец) в части установления кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами 50:04:0280112:5; 50:04:0280112:13; 50:04:0280112:14 в размере рыночной, и в качестве удельного показателя кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами 50:04:0280112:5; 50:04:0280112:13; 50:04:0280112:14 - рыночную стоимость 1 кв.м. согласно данным, указанным в таблице. Суд также обязал Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Московской области (далее - ФГБУ "ФКП Росреестра" в лице филиала по Московской области, ответчик) внести изменения в Государственный кадастр недвижимости, указав в качестве новой кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами 50:04:0280112:5; 50:04:0280112:13; 50:04:0280112:14 - их рыночную стоимость, и в качестве удельного показателя кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами 50:04:0280112:5; 50:04:0280112:13; 50:04:0280112:14 - рыночную стоимость 1 кв.м. согласно данным, указанным в таблице. В удовлетворении иска в части установления даты, с которой рыночная стоимость земельных участков и рыночная стоимость 1 кв.м спорных земельных участков подлежит применению для целей, предусмотренных законодательством, отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Впоследствии ООО "Авангард Плюс" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о возмещении судебных расходов.

Определением Арбитражного суда Московской области от 07 апреля 2015 г. с ФГБУ "ФКП Росреестра" в лице филиала по Московской области в пользу ООО "Авангард Плюс" взысканы судебные расходы в размере 149 095,11 руб.

Не согласившись с указанным определением суда первой инстанции, ФГБУ "ФКП Росреестра" в лице филиала по Московской области обжаловало его в апелляционном порядке.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 01 июня 2015 г. апелляционная жалоба ФГБУ "ФКП Росреестра" в лице филиала по Московской области на указанное определение возвращена на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

03 августа 2015 г. в Арбитражный суд Московского округа поступила кассационная жалоба ФГБУ "ФКП Росреестра" в лице филиала по Московской области, направленная в суд первой инстанции в электронном виде 26 июля 2015 г.

Согласно части 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда вынесено 01 июня 2015 г., следовательно, днем окончания срока подачи кассационной жалобы на указанный судебный акт является 01 июля 2015 г. (с учетом выходных и праздничных дней).

Кассационная жалоба ФГБУ "ФКП Росреестра" в лице филиала по Московской области поступила в Арбитражный суд Московской области в электронном виде 26 июля 2015 г. в 23 час. 25 мин., что подтверждается распечаткой с Интернет-страницы my.arbitr.ru (раздел "вложенные файлы") по делу N А41-14319/14, т.е. с пропуском установленного законом срока на ее подачу.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к кассационной жалобе не приложено, в тексте кассационной жалобы не содержится.

Пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Принимая во внимание изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит (пункт 5 параграф 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 80 от 08 ноября 2013 г.).

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ФГБУ "ФКП Росреестра" в лице филиала по Московской области возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.А.Ананьина