Определение Арбитражного суда Московского округа от 10 августа 2015 г. N Ф05-12394/15 по делу N А41-2996/2015

г. Москва

10 августа 2015 г.

Дело N А41-2996/15

Судья Борзыкин М.В.,

при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы глав-ного управления Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области" (далее - управление) (г. Красногорск Московской обла-сти, ОГРН 1045003352261)

на определение Десятого арбитражного апелляционного суда

от 24 июня 2015 года,

принятое судьей Ханашевичем С.К., об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе,

по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (г. Санкт-Петербург, ОГРН 1027700198767) к управлению о взыскании 255 910 рублей 52 копейки задол-женности,

УСТАНОВИЛ:

Кассационная жалоба на определение апелляционного суда от 24.06.2015 по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, в соответствии с требованиями, предъявляемыми статьями 113, 114, частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежала подаче в срок до 24.07.2015.

Между тем кассационная жалоба в электронном виде, как следует из ин-формации о документе дела с официального сайта Мой арбитр, подана 31.07.2015, то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы и не со-держит ходатайство о его восстановлении, что в силу пунккта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федераици является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Так как кассационная жалоба подана в электронном виде, возвращение кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов в соответствии с тре-бованиями, предъявляемыми частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуаль-ного кодекса Российской Федерации, с учетом положений пункта 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Фе-дерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Выс-шего Арбитражного Суда Российской Федерации 08.11.2013 N 80 "Об утвер-ждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федера-ции в электронном виде", не производится.

Руководствуясь статьями 113, 114, 181, 273, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить главному управлению Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области" кассационную жалобу определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2015 года, направив ему копию определения, которое в соответствии с частью 3 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 настоящего Кодекса.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обра-щению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

М.В. Борзыкин