Определение Арбитражного суда Московского округа от 13 августа 2015 г. N Ф05-12317/15 по делу N А41-47870/2014

г. Москва

13 августа 2015 г.

Дело N А41-47870/2014

Судья Григорьева И.Ю.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "ЛИНК-МАСТЕР"

на определение от 03.04.2015

Арбитражного суда Московской области,

вынесенное судьей Потаповой Т.Н.,

на постановление от 04.06.2015

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Миришовым Э.С., Быковым В.П., Мизяк В.П.,

по заявлению ООО "ЛИНК-МАСТЕР" о включении задолженности в размере 21 763 664 руб. в реестр требований кредиторов ЗАО "Тимбэкс"

по делу о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Тимбэкс",

УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Московского округа поступила кассационная жалоба ООО "ЛИНК-МАСТЕР" на определение Арбитражного суда Московской области от 03.04.2015 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 по делу N А41-47870/2014.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Срок подачи кассационной жалобы на обжалуемое определение от 03.04.2015 и постановление от 04.06.2015 истек 06.07.2015 (с учетом выходных дней).

Согласно распечатке с Интернет-страницы "Мой арбитр" кассационная жалоба подана 03.08.2015 в электронном виде через Арбитражный суд Московской области, то есть с пропуском срока, исходя из положений статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении установленного законом срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Кассационная жалоба подана с нарушением установленного процессуального срока, при этом не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока как в самой жалобе, так и в отдельном документе (отсутствует в приложении к жалобе), что является основанием для ее возвращения.

Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем через системы подачи документов "Мой арбитр" сети Интернет, данные документы заявителю не возвращаются в соответствии с разделом III Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ООО "ЛИНК-МАСТЕР" на определение Арбитражного суда Московской области от 03.04.2015 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 по делу N А41-47870/2014 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

И.Ю. Григорьева