г. Москва |
|
18 августа 2015 г. |
N А41-25086/2013 |
Судья Арбитражного суда Московского округа Ядренцева М.Д.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы Федерального государственного бюджетного учреждения "Канал имени Москвы"
на определение от 30 января 2015 года
Арбитражного суда Московской области,
вынесенное судьей Потаповой Т.Н.,
на постановление от 03 июня 2015 года
Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Быковым В.П., Мизяк В.П., Миришовым Э.С.,
по заявлению конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Деденевское ЖКХ"
о привлечении Администрации городского поселения Деденево Дмитровского муниципального района Московской области к субсидиарной ответственности,
в рмаках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Деденевское ЖКХ",
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Канал имени Москвы" обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 30 января 2015 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2015 года по делу N А41-25086/2013.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Таким образом, срок подачи кассационной жалобы на обжалуемые определение от 30 января 2015 года и постановление от 03 июня 2015 года истек 03 июля 2015 года.
Согласно штампу на почтовом конверте кассационная жалоба направлена в суд первой инстанции 03 августа 2015 года, то есть с пропуском установленного статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Федеральное государственное бюджетное учреждение "Канал имени Москвы" не заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить кассационную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения "Канал имени Москвы".
Вернуть Федеральному государственному бюджетному учреждению "Канал имени Москвы" из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 3 000 руб. 00 коп., уплаченную по чеку-ордеру от 03 августа 2015 года (номер операции 129).
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
- кассационная жалоба на 6 л.;
- подлинные почтовые квитанции от 03 августа 2015 года на 3 л.;
- подлинный чек-ордер от 03 августа 2015 года на 1 листе;
- копия определения Арбитражного суда Московской области от 30 января 2015 года на 4 л.;
- копия постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2015 года на 8 л.;
- квитанция от 03 августа 2015 года на 1 л.;
- копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица (серия 77 N 017117640);
- копия листа записи Единого государственного реестра юридических лиц на 12 листах;
- копия доверенности от 20 мая 2015 года N 190/15;
- опись вложения в ценное письмо;
- почтовый конверт.
Судья |
М.Д. Ядренцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.