Определение Арбитражного суда Московского округа от 17 сентября 2015 г. N Ф05-14154/15 по делу N А40-28670/2015

г. Москва

17 сентября 2015 г.

Дело N А40-28670/15

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Ворониной Е.Ю.,

судей Малюшина А.А., Новоселова А.Л.

рассмотрев 17 сентября 2015 года в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭНБИЭМ - Стройсервис Инжиниринг"

на определение от 17 июня 2015 Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Матюшенковой Ю.Л.,

на постановление от 11 августа 2015 Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Гончаровым В.Я., Титовой И.А., Фриевым А.Л.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "ИнжСтрой" (ОГРН 5077746698244)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭНБИЭМ - Стройсервис Инжиниринг"

о взыскании 439 254,37 руб.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ИнжСтрой" (далее - истец) обратился с иском в Арбитражный суд города Москвы о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ЭНБИЭМ - Стройсервис Инжиниринг" (далее - ответчик) 439.254,37 рублей.

Ответчик подал встречное исковое заявление о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ИнжСтрой" договорной неустойки за несвоевременное выполнение работ по договору N 5-6/13-РК от 02.09.2013.

Определением арбитражного суда города Москвы от 17.06.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015, встречное исковое заявление возвращено.

Суды исходили из несоответствия встречного искового требования статье 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчик обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Стороны, уведомленные о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд не направили. На основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалобы рассмотрена без их участия.

От ответчика поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьёй 49 настоящего Кодекса.

Отказ заявителя кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц., полномочия лица, подписавшего отказ от кассационной жалобы подтверждены.

Руководствуясь статьями 49, 182, 282 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ЭНБИЭМ - Стройсервис Инжиниринг" об отказе от кассационной жалобы.

2. Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ЭНБИЭМ - Стройсервис Инжиниринг" по делу N .А40-28670/15.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса РФ повторное обращение с кассационной жалобы по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья

Е.Ю. Воронина

Судьи

А.А. Малюшин А.Л. Новоселов