Определение Арбитражного суда Московского округа от 18 сентября 2015 г. N Ф05-14409/15 по делу N А41-2451/2015

г. Москва

18 сентября 2015 г.

Дело N А41-2451/2015

Судья Арбитражного суда Московского округа Григорьева И.Ю. (по взаимозаменяемости на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АРНА"

на определение от 07.05.2015

Арбитражного суда Московской области,

вынесенное судьей Бобриневым А.А.,

на постановление от 07.07.2015

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Миришовым Э.С., Быковым В.П. и Мизяк В.П.,

об удовлетворении ходатайства коммерческого банка "МАСТЕР-БАНК" (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Татарироново",

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АРНА" (далее - ООО "АРНА") обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 07.05.2015 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 по делу N А41-2451/2015.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, срок подачи кассационной жалобы на обжалуемые определение от 07.05.2015 и постановление от 07.07.2015 истек 07.08.2015.

Согласно штампу канцелярии Арбитражного суда Московской области, кассационная жалоба ООО "АРНА" подана 07.09.2015, то есть с пропуском установленного статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

ООО "АРНА" не заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АРНА".

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

- кассационная жалоба на 2л.;

- оригиналы почтовых квитанций от 07.09.2015 на 3л.;

- копия доверенности от 12.03.2015 на 1л.;

- копия определения Арбитражного суда Московской области от 07.05.2015 на 3л.;

- копия постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 на 7л.

Судья

Григорьева И.Ю.