Определение Арбитражного суда Московского округа от 24 сентября 2015 г. N Ф05-14974/15 по делу N А41-83776/2014

г. Москва

24 сентября 2015 г.

N А41-83776/14

Судья Крекотнев С.Н.

при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы ИП Бобровнича С.С.

на решение от 16 апреля 2015 года

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Худгарян М.А.,

на постановление от 30 июля 2015 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Закутской С.А., Мальцевым С.В., Миришовым Э.С.

по иску индивидуального предпринимателя Бобровнича Сергея Сергеевича

к Котельникову Андрею Владимировичу,

третьи лица: ЗАО "Региональный Сетевой Информационный Центр" и ООО "Регистратор Доменных имен Рег.Ру",

об обязании прекратить использование доменного имени "ковчег.рф." и передачи истцу права администрирования доменного имени "ковчег.рф.", а также о взыскании компенсации в размере 1 000 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Бобровнич Сергей Сергеевич (далее - ИП Бобровнич С.С., истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к Котельникову Андрею Владимировичу (ответчик) об обязании ответчика прекратить использование доменного имени "ковчег.рф." и передать истцу права администрирования доменного имени "ковчег.рф.".

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 1 000 000 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 16 апреля 2015 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2015 года, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В Арбитражный суд Московского округа 22 сентября 2015 года поступила кассационная жалоба ИП Бобровнича С.С. на вышеуказанные судебные акты по настоящему делу.

В соответствии с частью 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает:

1) дела, рассмотренные им в качестве суда первой инстанции;

2) дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" разъяснено, что пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам.

Кассационные жалобы на такие судебные акты подаются в общем порядке, предусмотренном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом арбитражный суд, принявший решение по делу о защите интеллектуальных прав, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в Суд по интеллектуальным правам вне зависимости от того, какой арбитражный суд указан самим заявителем в качестве суда, в который подается кассационная жалоба (пункт 1 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Поскольку предметом спора по настоящему делу является взыскание компенсации за нарушение исключительных прав на средство индивидуализации, то данное дело относится к делам о защите интеллектуальных прав, следовательно, кассационная жалоба подлежит рассмотрению Судом по интеллектуальным правам и применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче в указанный суд.

Руководствуясь статьей 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ИП Бобровнича С.С. на решение Арбитражного суда Московской области от 16 апреля 2015 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2015 года по делу N А41-83776/14 передать по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Судья

С.Н. Крекотнев