Постановление Арбитражного суда Московского округа от 7 октября 2015 г. N Ф05-13831/15 по делу N А40-169447/2014

г. Москва

07 октября 2015 г.

Дело N А40-169447/14

Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 октября 2015 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Комаровой О. И.,

судей Аталиковой З. А., Кобылянского В. В.,

при участии в заседании:

от истца - Елисеева И.В. (предъявлен паспорт), Чернова К.В. по доверенности от 11.12.2014,

от ответчиков

от Лукашенко Игорь Борисович - Медведевой Е.С. по доверенности от 02.12.2014,

от Баранов Алексей Михайлович - Медведевой Е.С. по доверенности от 02.12.2014

от третьих лиц:

Чернобельского Марка Аркадьевича - Климовой К.Ю. по доверенности от 29.01.2015,

рассмотрев 30 сентября 2015 года в судебном заседании кассационную жалобу

Елисеева Игоря Владимировича

на решение от 01 апреля 2015 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Золотовой Е. Н.,

на постановление от 22 июня 2015 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Птанской Е. А., Мартыновой Е. Е., Кузнецовой И. И.,

по иску Елисеева Игоря Владимировича

к Лукашенко Игорю Борисовичу, Баранову Алексею Михайловичу, ОАО "УК "КЭР" (ОГРН 1127747246483, ИНН 7730677888, место нахождения: г. Москва, ул. Барклая, 6, стр. 5, комн. 23К)

третьи лица: Лукашенко Марина Валерьевна, Баранова Анна Владимировна, Чернобельский Марк Аркадьевич

об обязании Лукашенко И.Б. передать Елисееву И.В. 13 000 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "УК "КЭР", составляющих 13% от общего числа обыкновенных акций, выпуск которых зарегистрирован 14.03.2013 N 1-01-15325-А, номинальной стоимостью одной акции 1 рубль, путем оформления и представления держателю реестра владельцев ценных бумаг ОАО "УК "КЭР" передаточного распоряжения на списание вышеуказанных акций с лицевого счета Лукашенко И.Б. и их зачисления на лицевой счет Елисеева И.В.,

об обязании Лукашенко И.Б. представить Елисееву И.В. выписку из реестра акционеров, подтверждающую зачисление на его лицевой счет вышеуказанных акций;

об обязании Баранова А.М. передать Елисееву И.В. 13 000 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "УК "КЭР", составляющих 13% от общего числа обыкновенных акций, выпуск которых зарегистрирован 14.03.2013 N 1-01-15325-А, номинальной стоимостью одной акции 1 рубль, путем оформления и представления держателю реестра владельцев ценных бумаг ОАО "УК "КЭР" передаточного распоряжения на списание вышеуказанных акций с лицевого счета Баранова А.М. и их зачисления на лицевой счет Елисеева И.В.;

об обязании Баранова А.М. представить Елисееву И.В. выписку из реестра акционеров, подтверждающую зачисление на его лицевой счет вышеуказанных акций;

об обязании держателя реестра владельцев ценных бумаг ОАО "УК "КЭР" внести в указанный реестр запись о переходе к Елисееву И.В. прав на 13 000 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "УК "КЭР", составляющих 13% от общего числа обыкновенных акций, выпуск которых зарегистрирован 14.03.2013 N 1-01-2 15325-А, номинальной стоимостью одной акции 1 рубль, путем списания с лицевого счета Лукашенко И.Б. и последующего зачисления на лицевой счет Елисеева И.В.;

об обязании держателя реестра владельцев ценных бумаг ОАО "УК "КЭР" внести в указанный реестр запись о переходе к Елисееву И.В. прав на 13 000 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "УК "КЭР", составляющих 13% от общего числа обыкновенных акций, выпуск которых зарегистрирован 14.03.2013 N 1-01-15325-А, номинальной стоимостью одной акции 1 рубль, путем списания с лицевого счета Баранова А.М. и последующего зачисления на лицевой счет Елисеева И.В.;

о взыскании с Лукашенко И.Б. в пользу Елисеева И.В. убытков в размере 15 000 000 руб.;

о взыскании с Баранова А.М. в пользу Елисеева И.В. убытков в размере 15 000 000 руб.

УСТАНОВИЛ: Елисеев Игорь Владимирович (далее Елисеев И. В., истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Лукашенко Игорю Борисовичу (далее Лукашенко И. Б., первый ответчик), Баранову Алексею Михайловичу (далее Баранов А. М., второй ответчик), ОАО "УК "КЭР" (далее третий ответчик) об обязании Лукашенко И. Б. передать Елисееву И. В. 13 000 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "УК "КЭР", составляющих 13% от общего числа обыкновенных акций, выпуск которых зарегистрирован 14.03.2013 N 1-01-15325-А, номинальной стоимостью одной акции 1 рубль, путем оформления и представления держателю реестра владельцев ценных бумаг ОАО "УК "КЭР" передаточного распоряжения на списание вышеуказанных акций с лицевого счета Лукашенко И. Б. и их зачисления на лицевой счет Елисеева И. В.; об обязании Лукашенко И. Б. представить Елисееву И. В. выписку из реестра акционеров, подтверждающую зачисление на его лицевой счет вышеуказанных акций; об обязании Баранова А. М. передать Елисееву И. В. 13 000 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "УК "КЭР", составляющих 13% от общего числа обыкновенных акций, выпуск которых зарегистрирован 14.03.2013 N 1-01-15325-А, номинальной стоимостью одной акции 1 рубль, путем оформления и представления держателю реестра владельцев ценных бумаг ОАО "УК "КЭР" передаточного распоряжения на списание вышеуказанных акций с лицевого счета Баранова А.М. и их зачисления на лицевой счет Елисеева И.В.; об обязании Баранова А. М. представить Елисееву И. В. выписку из реестра акционеров, подтверждающую зачисление на его лицевой счет вышеуказанных акций; об обязании держателя реестра владельцев ценных бумаг ОАО "УК "КЭР" внести в указанный реестр запись о переходе к Елисееву И.В. прав на 13 000 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "УК "КЭР", составляющих 13% от общего числа обыкновенных акций, выпуск которых зарегистрирован 14.03.2013 N 1-01-15325-А, номинальной стоимостью одной акции 1 рубль, путем списания с лицевого счета Лукашенко И.Б. и последующего зачисления на лицевой счет Елисеева И.В.; об обязании держателя реестра владельцев ценных бумаг ОАО "УК "КЭР" внести в указанный реестр запись о переходе к Елисееву И.В. прав на 13 000 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "УК "КЭР", составляющих 13% от общего числа обыкновенных акций, выпуск которых зарегистрирован 14.03.2013 N 1-01-15325-А, номинальной стоимостью одной акции 1 рубль, путем списания с лицевого счета Баранова А.М. и последующего зачисления на лицевой счет Елисеева И.В.; о взыскании с Лукашенко И.Б. в пользу Елисеева И.В. убытков в размере 15 000 000 руб.; о взыскании с Баранова А.М. в пользу Елисеева И.В. убытков в размере 15 000 000 руб. (с учетом удовлетворенного судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайства об увеличении размера исковых требований).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Лукашенко Марина Валерьевна, Баранова Анна Владимировна, Чернобельский Марк Аркадьевич.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.04.2015 в иске отказано.

Суд установил отсутствие оснований у истца для возмещения заявленных убытков в виде упущенной выгоды; в удовлетворении остальных требований отказал, указав, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 указанное решение оставлено без изменения.

Елисеевым И. В. подана кассационная жалоба, согласно которой истец просит решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.

Заявитель жалобы указывает, что вследствие ненадлежащего исполнения ответчиками обязательства по передаче обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "УК "КЭР" в размере 26 000 штук (выпуск зарегистрирован 14.03.2013 N 1-01-15325-А) по договорам от 09.07.2014, он соответственно не смог исполнить свои обязательства по договору купли-продажи от 14.07.2014, заключенному с ОАО "Инженерный центр ЕЭС", по передаче последнему 20 000 акций, что повлекло причинение ему убытков в форме упущенной выгоды.

Истец считает, что суды, подтвердив обстоятельство ненадлежащего исполнения ответчиками обязательства по передаче акций, необоснованно признали не подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании убытков.

Заявитель жалобы полагает, что размер заявленных ко взысканию убытков документально подтвержден; считает необоснованным отказ суда во взыскании убытков в полном объеме.

Представитель истца в судебном заседании суда кассационной инстанции поддержал доводы жалобы.

Первый и второй ответчики, Чернобельский Марк Аркадьевич возражали против удовлетворения кассационной жалобы, считая решение Арбитражного суда города Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда законными и обоснованными. Первый и второй ответчики представили письменные отзывы на жалобу.

Третий ответчик, Лукашенко Марина Валерьевна, Баранова Анна Владимировна в судебное заседание не явились, считаются извещенными в соответствии со статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте судебного разбирательства; дело в соответствии с частью 3 статьи 284 названного Кодекса рассматривается в их отсутствие. Письменный отзывы на жалобу не представлены.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов в указанных судебных актах фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, кассационная инстанция пришла к выводу, что обжалуемые решение и постановление подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Судами установлено, что между Лукашенко И.Б. (продавец) и Елисеевым И.В. (покупатель) заключен договор от 09.07.2014 купли-продажи 13 000 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "УК "КЭР" (выпуск зарегистрирован 14.03.2013 N 1-01-15325-А), номинальной стоимостью 1,00 руб., что составляет 13% от общего числа обыкновенных акций, выпущенных эмитентом.

Между Барановым А.М. (продавец) и Елисеевым И. В. (покупатель) заключен договор от 09.07.2014 купли-продажи 13 000 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "УК "КЭР" (выпуск зарегистрирован 14.03.2013 N 1-01-15325-А), номинальной стоимостью 1,00 руб., что составляет 13% от общего числа обыкновенных акций, выпущенных эмитентом.

Согласно пункту 2.1. названных договоров за передаваемые по договору акции покупатель выплачивает продавцу денежные средства в сумме 13 000 руб.

Пунктом 3.1. договоров предусмотрено, что обязательства сторон, предусмотренные настоящим договором, вступают в силу после выполнения всех установленных действующим законодательством и учредительными документами сторон условий и процедур, необходимых для законной передачи акций продавцом покупателю.

Согласно пунктам 3.2., 3.3. договоров покупатель обязался в течение 3-х дней с момента подписания настоящего договора произвести необходимые действия для открытия лицевого счета покупателя в реестре акционеров эмитента, а продавец в тот же срок предоставить держателю реестра акционеров эмитента передаточное распоряжение на перевод акций с лицевого счета продавца на лицевой счет покупателя в реестре акционеров эмитента (подпункт 3.3.1. договора) и предоставить покупателю выписку из реестра акционеров эмитента, подтверждающую зачисление на лицевой счет покупателя всех акций, передаваемых по настоящему договору.

Пунктом 3.4. договоров предусмотрено, что право собственности на акции переходит от покупателя к продавцу с момента зачисления акций на лицевой счет покупателя в реестре акционеров эмитента.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются записями на лицевых счетах у держателя реестра.

Согласно статье 29 указанного Закона право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю в случае учета прав на ценные бумаги в реестре - с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

Частями 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав и оценив все имеющиеся в деле доказательства, суд установил, что обыкновенных именные бездокументарные акции ОАО "УК "КЭР" в размере 26 000 штук (выпуск зарегистрирован 14.03.2013 N 1-01-15325-А) не были зачислены на лицевой счет истца, право собственности Елисеева И.В. на указанные акции не возникло.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи (пункт 2 статьи 454 указанного Кодекса).

Статьей 463 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены последствия неисполнения обязанности передать товар.

Пунктом 1 статьи 463 указанного Кодекса предусмотрено, что если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

При отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные статьей 398 настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 463 Кодекса).

Статьей 398 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях.

Суды, установив, что спорные акции не являются индивидуально-определенной вещью, а представляют собой совокупность записей в реестре относительно количества акций у конкретного акционера, пришли выводу, что положения статьи 398 Гражданского кодекса Российской Федерации к спорным правоотношениям не применимы, истцом избран ненадлежащий способ защиты права, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований об обязании Лукашенко И. Б. передать Елисееву И. В. 13 000 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "УК "КЭР", составляющих 13% от общего числа обыкновенных акций, выпуск которых зарегистрирован 14.03.2013 N 1-01-15325-А, номинальной стоимостью одной акции 1 рубль, путем оформления и представления держателю реестра владельцев ценных бумаг ОАО "УК "КЭР" передаточного распоряжения на списание вышеуказанных акций с лицевого счета Лукашенко И. Б. и их зачисления на лицевой счет Елисеева И. В.; об обязании Лукашенко И. Б. представить Елисееву И. В. выписку из реестра акционеров, подтверждающую зачисление на его лицевой счет вышеуказанных акций; об обязании Баранова А. М. передать Елисееву И. В. 13 000 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "УК "КЭР", составляющих 13% от общего числа обыкновенных акций, выпуск которых зарегистрирован 14.03.2013 N 1-01-15325-А, номинальной стоимостью одной акции 1 рубль, путем оформления и представления держателю реестра владельцев ценных бумаг ОАО "УК "КЭР" передаточного распоряжения на списание вышеуказанных акций с лицевого счета Баранова А.М. и их зачисления на лицевой счет Елисеева И.В.; об обязании Баранова А. М. представить Елисееву И. В. выписку из реестра акционеров, подтверждающую зачисление на его лицевой счет вышеуказанных акций; об обязании держателя реестра владельцев ценных бумаг ОАО "УК "КЭР" внести в указанный реестр запись о переходе к Елисееву И.В. прав на 13 000 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "УК "КЭР", составляющих 13% от общего числа обыкновенных акций, выпуск которых зарегистрирован 14.03.2013 N 1-01-15325-А, номинальной стоимостью одной акции 1 рубль, путем списания с лицевого счета Лукашенко И.Б. и последующего зачисления на лицевой счет Елисеева И.В.; об обязании держателя реестра владельцев ценных бумаг ОАО "УК "КЭР" внести в указанный реестр запись о переходе к Елисееву И.В. прав на 13 000 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "УК "КЭР", составляющих 13% от общего числа обыкновенных акций, выпуск которых зарегистрирован 14.03.2013 N 1-01-15325-А, номинальной стоимостью одной акции 1 рубль, путем списания с лицевого счета Баранова А.М. и последующего зачисления на лицевой счет Елисеева И.В.

Истец также предъявил требования о взыскании и с Лукашенко И. Б., и с Баранова А.М. по 15 000 000 руб. убытков, составляющих упущенную выгоду.

Как указывает Елисеев И. В., между ним и ОАО "Инженерный центр ЕЭС" (покупатель) заключен договор от 14.07.2014 купли-продажи 20% акций ОАО "УК "КЭР", цена акций определена в названном договоре в 30 000 000 руб.

Истец полагает, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиками (Лукашенко И. Б., Барановым А.М.) обязательств по передаче обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "УК "КЭР" в размере 26 000 штук (выпуск зарегистрирован 14.03.2013 N 1-01-15325-А) по договорам от 09.07.2014, и невозможностью исполнить свои обязательства по передаче 20 000 акций по договору купли-продажи от 14.07.2014 ОАО "Инженерный центр ЕЭС" им понесены убытки в форме упущенной выгоды.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Согласно статье 15 Кодекса лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, лицо, обращающееся с иском о взыскании убытков, должно в совокупности доказать следующие обстоятельства: факт нарушения обязательства ответчиком, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, размер требуемых убытков.

В обоснование требования о взыскании с ответчиков убытков в виде упущенной выгоды истец представил аналитическое заключение от 30.06.2014 об определении рыночной стоимости 100% пакета акций ОАО "УК "КЭР" в количестве 100 000 обыкновенных именных акций, выполненное по его заказу ООО "Де-Юре Реал Эстейт", согласно которому предварительная рыночная стоимость акций составляет 71 414 000 руб.; договор купли-продажи акций от 14.07.2014, заключенный между Елисеевым И.В. (продавец") и ОАО "Инженерный центр ЕЭС" (покупатель), согласно которому первый обязался продать, а последний купить 20% акций ОАО "УК "КЭР" за 30 000 000 руб.; уведомление от 22.12.2014 о расторжении названного договора купли-продажи.

Судами исследованы и оценены указанные доказательства, суды установили, что не доказано обстоятельство, что истец получил бы доход при исполнении ответчиками условий договоров от 09.07.2014.

Как следует из искового заявления, о взыскании убытков в виде реального ущерба истец не заявил.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, руководствуясь положениями действующего законодательства, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суды первой и апелляционной инстанций правомерно отказали в удовлетворении заявленных требований.

Оснований, установленных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемых в кассационном порядке судебных актов не имеется, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 274, 284, 286, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 01 апреля 2015 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2015 года по делу N А40-169447/14 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

О. И. Комарова

Судьи

З. А. Аталикова В. В. Кобылянский