Определение Арбитражного суда Московского округа от 8 октября 2015 г. N Ф05-13246/15 по делу N А41-6944/2015

г. Москва

8 октября 2015 г.

Дело N А41-6944/15

Резолютивная часть определения объявлена 1 октября 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 8 октября 2015 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Калининой Н. С.,

судей Русаковой О. И., Бочаровой Н. Н.,

при участии в заседании:

от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены

рассмотрев в судебном заседании 1 октября 2015 года кассационную й жалобы Комитета по управлению имуществом Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области

на постановление от 16 июля 2015 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Епифанцевой С.Ю., Катькиной Н.Н., Коноваловым С.А.,

по иску Комитета по управлению имуществом Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области

к обществу с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР ДОСУГА",

о взыскании задолженности и расторжении договора,

третьи лица: Министерство имущественных отношений Московской области, Правительство Московской области,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области (далее - Комитет по управлению имуществом, истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР ДОСУГА" (далее - ООО "ЦЕНТР ДОСУГА", ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 1 246 385 руб. 20 коп., пени за нарушение сроков внесения арендной платы в размере 118 703 руб. 52 коп., расторжении договора аренды земельного участка N 312-АП/13 от 22.10.2013, обязании ООО "ЦЕНТР ДОСУГА" освободить земельный участок, площадью 6508 кв.м., с кадастровым номером 50:09:0020217:90, расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, городское поселение Солнечногорск, микрорайон Рекинцо, юго-западная часть кадастрового квартала 50:09:0020217.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, деле участвуют Правительство Московской области и Министерство имущественных отношений.

Решением Арбитражного суда Московской области от 20.03.2015 по делу N А41-6944/15 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 решение суда отменено, в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с указанным постановлением, Комитет по управлению имуществом обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 27.08.2015 кассационная жалоба Комитета по управлению имуществом принята к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу Комитет по управлению имуществом через канцелярию Арбитражного суда Московского округа подал ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Участвующие в деле лица в судебное заседание кассационной инстанции не явились, о его месте и времени извещены надлежащим образом (информация о судебном заседании размещена на официальном сайте суда в сети Интернет), что в силу ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Ходатайство об отказе от жалобы подписано представителем и.о. Председателя Комитета по управлению имуществом Хортовой М.Г., действующей на основании распоряжения Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области от 21.07.2015 N 317-к.

Ходатайство об отказе от жалобы приобщено к материалам дела.

Рассмотрев указанное ходатайство об отказе от кассационной жалобы, принимая во внимание положения ч. 5 ст. 49 и ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что отказ Комитета по управлению имуществом Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В связи с изложенным, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 184-185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить ходатайство Комитета по управлению имуществом Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области об отказе от кассационной жалобы на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2015 года по делу N А41-6944/15.

Производство по кассационной жалобе Комитета по управлению имуществом Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области прекратить.

Председательствующий судья

Н.С.Калинина

Судьи

О.И.Русакова Н.Н.Бочарова