Определение Арбитражного суда Московского округа от 9 октября 2015 г. N Ф05-2299/15 по делу N А40-110450/2014

г. Москва

9 октября 2015 г.

Дело N А40-110450/2014

Судья Тетёркина С.И.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Химки Лэнд"

на решение от 14.10.2015

Арбитражного суда города Москвы,

на постановление от 22.07.2015

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Лящевским И.С., Алексеевой Е.Б., Семикиной О.Н.,

по иску Департамента Росприроднадзора по Центральному Федеральному округу (ОГРН 1057748853690, 117105, г. Москва, шоссе Варшавское, 39А)

к обществу с ограниченной ответственностью "Химки Лэнд" (ОГРН 1127746350940, 123100, г. Москва, Пресненская наб., 12)

о возмещении вреда,

УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Химки Лэнд" (далее - ООО "Химки Лэнд", ответчик) обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.10.2015 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба может быть подана в течение двух месяцев после вступления в законную силу обжалуемого судебного акта арбитражного суда.

Срок подачи кассационной жалобы на обжалуемое постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 истек 22.09.2015.

Согласно почтовому штампу кассационная жалоба направлена в Арбитражный суд города Москвы 24.09.2015, то есть с пропуском установленного вышеуказанной нормой права срока.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В обоснование ходатайства заявитель указывает на позднее опубликование на сайте суда постановления суда апелляционной инстанции (28.07.2015).

Также заявитель указывает на то, что истец и ответчик нахадятся в переговорной стадии урегулирования спора по настоящему делу путем подписания мирового оглашения.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, поскольку причины пропуска срока для подачи кассационной жалобы, изложенные в ходатайстве, не могут быть признаны уважительными, так как согласно информации сайта Веровного суда РФ (http://kad.arbitr.ru) текст обжалуемого постановления размещен для публичного доступа 28.07.2015, что не препятствовало заявителю своевременно обратиться с кассационной жалобой. Тем более, что представитель ответчика участвовал в заседании суда апелляционной инстанции.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Поскольку в ходатайстве не приведено каких-либо иных доводов, подтверждающих, что заявитель по независящим от него обстоятельствам был лишен возможности своевременно обратиться с жалобой либо реализация данного права вопреки воле заявителя была существенно затруднена, суд кассационной инстанции не находит оснований для восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное, жалоба - ООО "Химки Лэнд" подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ООО "Химки Лэнд" в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Кассационную жалобу возвратить ООО "Химки Лэнд"

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 8 л., ходатайство о восстановлении срока на 2л., и приложенные к ней документы на 12 л., конверт.

Судья

Тетёркина С.И.