г. Москва |
|
14 октября 2015 г. |
Дело N А40-74460/15 |
Судья Дудкина О.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Гэллэри Сервис"
на определение от 18 июня 2015 года
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Блинниковой И.А.,
на постановление от 07 сентября 2015 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьей Бекетовой И.В.,
о прекращении производства по делу N А40-74460/15, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гэллэри Сервис" (ОГРН 1047796590159)
об оспаривании постановления Объединения административно-технических инспекций г.Москвы (ОГРН 1037739099067) о привлечении к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Гэллэри Сервис" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 18 июня 2015 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07 сентября 2015 года по делу N А40-74460/15, рассмотренному в порядке упрощенного производства по правилам Главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанными судебными актами производство по делу N А40-74460/15 прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установлено, что жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно пункту 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 62 от 08.10.2012 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" определение арбитражного суда первой инстанции об оставлении искового заявления, заявления без рассмотрения и определение о прекращении производства по делу, вынесенные по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, обжалуются по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для обжалования решений арбитражных судов по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства.
В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом того, что в обоснование кассационной жалобы общество не ссылается на нарушения, влекущие безусловную отмену обжалуемых судебных актов, кассационная жалоба в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу обществу с ограниченной ответственностью "Гэллэри Сервис".
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложения: кассационная жалоба на 2 л., с приложениями на 3 л.
Судья |
О.В. Дудкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.