Определение Арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2015 г. N Ф05-15161/13 по делу N А40-99967/2012

г. Москва

23 октября 2015 г.

Дело N А40-99967/12

Судья Зверева Е.А.

рассмотрев материалы кассационной жалобы к/у ЗАО "Международный Промышленный Банк"

на определение от 22.05.2015

Арбитражного суда города Москвы,

приятое судьей Н.Ю. Горбуновой,

на постановление от 26.08.2015

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями В.Я. Голобородько, М.В. Кочешковой, Е.А. Солоповой,

по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "ЕвроЛизинг"

о признании недействительным решения собрания кредиторов от 06.02.2015,

УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2014 ЗАО "ЕвроЛизинг" (далее - должник) признан банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Родин А.М. (далее - конкурсный управляющий).

Конкурсный управляющий, ссылаясь на статью 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения по вопросу повестки дня о выборе кандидатуры конкурсного управляющего, принятого на собрании кредиторов должника, состоявшемся 29.10.2014.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2015 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 указанное определение оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами, к/у ЗАО "Международный Промышленный Банк" обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на них.

Рассмотрев материалы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что она подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными Федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.

В силу данной нормы определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы лишь в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

Таким образом, обжалуемое определение не относится к судебному акту, который может быть обжалован в порядке кассационного производства.

Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при ее принятии установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства (пункт 1 части 1 статьи 281 Кодекса).

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, то она не не возвращается (пункт 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80).

Руководствуясь статьями 184 - 186, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу к/у ЗАО "Международный Промышленный Банк" возвратить.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Е.А.Зверева