г. Москва |
|
02 ноября 2015 г. |
N А40-54279/2014 |
Судья Арбитражного суда Московского округа Григорьева И. Ю.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего Коммерческого банка "Межотраслевая банковская корпорация" (общество с ограниченной ответственностью)
на определение от 07 августа 2015 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьей Порывкиным П.А.,
о возвращении апелляционной жалобы конкурсного управляющего Коммерческого банка "Межотраслевая банковская корпорация" (общество с ограниченной ответственностью)
на определение от 02 июня 2015 года
Арбитражного суда города Москвы,
вынесенное судьей Клеандровым И.М.,
по заявлению конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "С банк" о признании недействительной сделкой договора уступки права требования (цессии) от 14 марта 2014 года N Ц-55,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "С банк",
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий Коммерческого банка "Межотраслевая банковская корпорация" (общество с ограниченной ответственностью) обратился с кассационной жалобой на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 07 августа 2015 года по делу N А40-54279/2014.
В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Согласно пункту 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", поскольку Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит специальных норм относительно срока, в течение которого может быть обжаловано определение о возвращении апелляционной жалобы, такое определение обжалуется в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Таким образом, срок подачи кассационной жалобы на обжалуемое определение от 07 августа 2015 года истек 07 сентября 2015 года.
Конкурсный управляющий Коммерческого банка "Межотраслевая банковская корпорация" (общество с ограниченной ответственностью) обратился с кассационной жалобой посредством ее направления в электронном виде 08 сентября 2015 года, то есть с пропуском установленного статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Конкурсный управляющий Коммерческого банка "Межотраслевая банковская корпорация" (общество с ограниченной ответственностью) не заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Поскольку кассационная жалоба конкурсного управляющего Коммерческого банка "Межотраслевая банковская корпорация" (общество с ограниченной ответственностью) и приложенные к ней документы поданы в электронном виде, данные документы заявителю не возвращаются применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить кассационную жалобу конкурсного управляющего Коммерческого банка "Межотраслевая банковская корпорация" (общество с ограниченной ответственностью).
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья |
И.Ю. Григорьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.