Определение Арбитражного суда Московского округа от 5 ноября 2015 г. N Ф05-12255/15 по делу N А41-56028/2014

город Москва

05 ноября 2015 г.

Дело N А41-56028/14

Судья Кузнецов В.В.,

рассмотрев материалы жалобы заявителя - Росимущества

на определение от 10 августа 2015 года

Арбитражного суда Московского округа,

вынесенное судьей Латыповой Р.Р.,

о приостановлении исполнения решения

по делу N А41-56028/14

по заявлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом

об оспаривании решения

к федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Московской области,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Солнечный берег", Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Российской государственный аграрный университет - Московская сельскохозяйственная академия им. К.А. Тимирязева", федеральное государственное учреждение "Центральная государственная зональная машиноиспытательная станция", Федеральное агентство водных ресурсов, администрация Солнечногорского муниципального района Московской области, Эстамирова Эсет Алиевна,

УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московского округа от 21.09.2015 жалоба Росимущества оставлена без движения на срок до 21.10.2015, поскольку подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю было предложено в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в установленный в определении Арбитражного суда Московского округа от 21.09.2015 срок представить непосредственно в Арбитражный суд Московского округа указанные в названном определении документы, подтверждающие направление или вручение копии жалобы лицам, участвующим в деле.

Кроме того, необходимо указать на то, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Поэтому, принимая во внимание положения части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12, суд кассационной инстанции также считает необходимым обратить внимание на то, что информация об оставлении без движения жалобы Росимущества на срок до 21.10.2015 вместе с соответствующим файлом 22.09.2015 была размещена на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

К указанной в определении Арбитражного суда Московского округа от 21.09.2015 дате (21.10.2015) и на дату вынесения настоящего определения заявитель жалобы - Росимущество не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Жалобу Росимущества возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: жалоба и приложенные документы - всего на 5 л. и конверт.

Судья

В.В. Кузнецов