г. Москва |
|
10 ноября 2015 г. |
N А40-205408/14 |
Судья Краснова С.В.,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Федеральной антимонопольной службы России
на решение Арбитражного суда города Москвы
от 20 марта 2015 года,
принятое судьей Нариманидзе Н.А.,
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 20 июля 2015 года,
принятое судьями Захаровым С.Л., Москвиной Л.А., Чеботаревой И.А.,
по делу N А40-205408/14
по заявлению Министерства здравоохранения Российской Федерации
к Федеральной антимонопольной службе России
о признании недействительным решения и предписания,
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Абсолют - М", общество с ограниченной ответственностью "МБА-групп", закрытое акционерное общество "Сбербанк-АСТ"
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Московского округа от 06 октября 2015 года кассационная жалоба Федеральной антимонопольной службы России на указанные судебные акты была оставлена без движения в связи с невыполнением заявителем требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанным определением заявителю в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было предложено в срок до 06 ноября 2015 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: представить непосредственно в Арбитражный суд Московского округа документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Согласно данным официального сайта Почты России определение суда об оставлении кассационной жалобы без движения от 06 октября 2015 года получено Федеральной антимонопольной службой России 09 октября 2015 года.
Между тем до настоящего времени заявителем кассационной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в связи с чем кассационная жалоба Федеральной антимонопольной службы России подлежит возвращению в силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит (раздел 2 параграфа 1 пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу Федеральной антимонопольной службеы России на судебные акты по делу N А40-205408/14.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Судья |
С.В. Краснова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.