Определение Арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2015 г. N Ф05-11242/15 по делу N А40-86493/2014

г. Москва

17 ноября 2015 г.

N А40-86493/2014

Судья Григорьева И.Ю. в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по взаимозаменяемости с судьей Ядренцевой М.Д.),

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЭРИДАН"

на определение от 23 июля 2015 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

вынесенное судьями Поповой Г.Н., Порывкиным П.А., Мишаковым О.Г.,

о прекращении производства по апелляционным жалобами общества с ограниченной ответственностью "ЭРИДАН" и акционерного общества "РУССКИЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ БАНК" на решение Арбитражного суда города Москвы от 03 июня 2015 года, принятое судьей Беловой И.А., о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Продрезерв-М",

УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ЭРИДАН" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2015 года по делу N А40-86493/2014.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 15 октября 2015 года кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЭРИДАН" была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителю было предложено в срок до 09 ноября 2015 года представить непосредственно в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов которые у них отсутствуют.

Поскольку общество с ограниченной ответственностью "ЭРИДАН" в установленный судом срок не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, то кассационная жалоба подлежит возврату в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭРИДАН".

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 10 л.

Судья

И.Ю. Григорьева