Определение Арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2015 г. N А41-20697/08 по делу N А41-20697/2008

г. Москва

24 ноября 2015 г.

Дело N А41-20697/08

Судья Егорова Т. А.,

рассмотрев материалы заявления ООО АЛЬФА о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу N А41-20697/08 Арбитражного суда Московской области

по иску ООО "Альфа"

о сносе самовольного строения и взыскании денежных средств

к ООО "Друид"

заинтересованное лицо - Министерство финансов Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ООО "Альфа" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу Арбитражного суда Московской области N А41-20697/08 на основании Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Закон о компенсации).

В соответствии с частью 1 статьи 222.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и частью 1 статьи 1 Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Закон о компенсации), лицо, полагающее, что нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации.

Между тем, решением Арбитражного суда Московского округа от 07.04.2014 заявителю по настоящему делу уже присуждена компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 150 000 руб.

Федеральный закон от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Закон N 68-ФЗ), а также нормы главы 27.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не исключают возможности обращения заинтересованного лица, ранее получившего компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, с новым заявлением о присуждении такой компенсации по делу, производство по которому не завершено.

Вместе с тем из системного толкования части 2 статьи 222.1 и подпункта 2 пункта 5 статьи 3 Закона N 68-ФЗ следует, что лицо, уже получившее на основании решения суда кассационной инстанции компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу, производство по которому не завершено, вправе подать новое заявление о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок при условии, что после принятия такого решения дело продолжает находиться в производстве более трех лет.

При таких обстоятельствах, в настоящее время у заявителя отсутствует право на повторное обращение в арбитражный суд с таким заявлением.

Суд кассационной инстанции руководствуется конкретными фактическими материалами дела и нормами статей Главы 27.1. - "Рассмотрение дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок".

В связи с возвратом заявления ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины судом кассационной инстанции не рассматривается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление о присуждении компенсации возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: заявление о присуждении компенсации на 2 листах, конверт.

Судья

Т.А. Егорова