Определение Арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2015 г. N Ф05-18322/15 по делу N А40-141375/2015

г. Москва

24 ноября 2015 г.

Дело N А40-141375/15

Судья Зверева Е.А.

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Мебельный Олимп"

на определение от 05.08.2015

Арбитражного суда города Москвы,

приятое судьей И.М.Клеандровым,

на постановление от 24.09.2015

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Мишаковым О.Г., Сафроновой М.С., Порывкиным П.А.,

о принятии к производству заявления Т.И.Зубко о признании несостоятельным

(банкротом) ООО "Мебельный Олимп" (ИНН 7702630920, ОГРН 1077746183822),

УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2015 года принято к производству заявление Зубко Татьяны Ивановны о признании ООО "Мебельный Олимп" несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу N А40-141375/15.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 указанное определение оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами, ООО "Мебельный Олимп" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на них.

Рассмотрев материалы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что она подлежит возвращению заявителю.

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 2 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что о принятии заявления о признании должника банкротом судья арбитражного суда выносит определение не позднее чем через пять дней с даты поступления указанного заявления в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

Установленный данными нормами порядок обжалования определения о принятии заявления о признании должника банкротом предусматривает возможность обращения в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня его вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен; в рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке (пункт 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

Таким образом, обжалуемое постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 не относится к судебному акту, который может быть обжалован в порядке кассационного производства.

Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при ее принятии установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства (пункт 1 части 1 статьи 281 Кодекса).

Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде, то они не подлежат возвращению заявителю и приобщаются к материалам дела.

Руководствуясь статьями 184 - 186, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ООО "Мебельный Олимп" возвратить.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Е.А.Зверева