Определение Арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2015 г. N Ф05-15280/15 по делу N А40-43364/2013

г. Москва

24 ноября 2015 г.

Дело N А40-43364/13

Резолютивная часть определения объявлена 24 ноября 2015 года.

Определение в полном объеме изготовлено 24 ноября 2015 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Денисовой Н.Д.,

судей Комаровой О.И., Петровой Е.А.

при участии в заседании:

от истца: Префектуры Центрального административного округа города Москвы

от истца: Департамента городского имущества города Москвы

от ответчика: Общества с ограниченной ответственностью "АКВИЛОН"

от третьего лица: Управления Росреестра по г. Москве

от третьего лица: Комитета государственного строительного надзора города Москвы

от третьего лица: Управы района Замоскворечье города Москвы

от третьего лица: ООО "АртБасисКонсалт-78",

от третьего лица: ООО Фирма "Капкан-М",

от третьего лица: ЗАО "Связной Логистика"

рассмотрев 24 ноября 2015 года в судебном заседании жалобу истца - Департамента городского имущества города Москвы на определение от 02 октября 2015 года Арбитражного суда Московского округа о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, вынесенное судьей Аталиковой З.А.

по иску Префектуры Центрального административного округа города Москвы и Департамента городского имущества города Москвы

к Обществу с ограниченной ответственностью "АКВИЛОН"

третьи лица: Управление Росреестра по г. Москве, Комитет государственного строительного надзора города Москвы, Управа района Замоскворечье города Москвы, ООО "АртБасисКонсалт-78", ООО Фирма "Капкан-М", ЗАО "Связной Логистика"

о признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, признании права собственности отсутствующим, освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Префектура Центрального административного округа города Москвы и Департамент городского имущества г. Москвы (далее - истцы) обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АКВИЛОН" (далее - ответчик) о признании нежилого здания, площадью 167,4 кв. м, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Коровий Вал, д. 1, соор. 2, самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку, признании зарегистрированного права собственности отсутствующим, обязании ответчика освободить земельный участок, ссылаясь на ст. ст. 12, 222, 263, 264 Гражданского кодекса РФ, 48, 49, 51 Градостроительного кодекса РФ, ст. 76 Земельного кодекса РФ.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, Комитет 3 государственного строительного надзора города Москвы; Управа района Замоскворечье города Москвы, ООО "АртБасисКонсалт-78"; ООО фирма "Капкан-М", ЗАО "Связной Логистика".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05 марта 2015 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08 июля 2015 года, исковые требования удовлетворены частично. Суд обязал ответчика в течение месяца с момента вступления в силу решения суда демонтировать торговый павильон, при неисполнении ответчиком решения суда в установленный срок префектуре ЦАО г. Москвы, Департаменту городского имущества города Москвы, предоставлено право осуществить демонтаж торгового павильона, с последующим отнесением расходов на ООО "АКВИЛОН"; право собственности ответчика на торговый павильон признано отсутствующим. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик ООО "АКВИЛОН" и третье лицо ООО Фирма "Капкан-М" обратились с кассационной жалобой, в которой просят отменить решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда в части удовлетворённых исковых требований и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска в данной части.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 02 октября 2015 года кассационная жалоба ответчика и третьего лица принята к производству и назначена к рассмотрению на 29 октября 2015 года, удовлетворено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 05 марта 2015 года и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08 июля 2015 года по делу N А40-43364/13 до окончания производства в суде кассационной инстанции.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10 ноября 2015 года решение Арбитражного суда города Москвы от 05 марта 2015 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08 июля 2015 года оставлено без изменения.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Московского округа от 02 октября 2015 года в части удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, истец - Департамент городского имущества города Москвы 28 октября 2015 года, т.е. за один день до рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, обратился с жалобой в суд кассационной инстанции, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Московского округа от 02 октября 2015 года в части удовлетворения ходатайства о приостановлении.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 30 октября 2015 года жалоба истца принята к производству.

Поскольку жалоба подана посредством электронной связи, на основании абзаца 2 части 3 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу предложено представить подлинный экземпляр кассационной жалобы с приложенными к ней документами, а также доказательства направления или вручения ООО "АКВИЛОН", а также другим участникам процесса, копии жалобы с приложенными к ней документами.

В судебное заседание 24 ноября 2015 года ответчик своего представителя не направил, определение суда от 30 октября 2015 года не исполнил, требование об отмене приостановления исполнения судебных актов не обосновал.

Кроме того, постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29 октября 2015 года отменено приостановление исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 05 марта 2015 года и постановления от Девятого арбитражного апелляционного суда от 08 июля 2015 года по делу N А40-43364/2013, введенное определением Арбитражного суда Московского округа от 02 октября 2015 года.

Таким образом, отсутствуют основания для отмены обжалуемого определения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 148, статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Московского округа от 02 октября 2015 года по делу N А40-43364/13 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Н.Д. Денисова

Судьи

О.И. Комарова Е.А. Петрова