Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26 ноября 2015 г. N Ф05-16167/15 по делу N А40-63287/2015

город Москва

26 ноября 2015 г.

Дело N А40-63287/15

Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 ноября 2015 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Кобылянского В.В.,

судей Нечаева С.В., Петровой Е.А.,

при участии в заседании:

от истца: Российского Зернового Союза - Жигулин В.С. по дов. от 08.04.2014,

от ответчика: акционерного общества "Русская продовольственная компания" - Канкалович И.Г. по дов. от 21.05.2015,

рассмотрев 19 ноября 2015 года в судебном заседании кассационную жалобу истца - Российского Зернового Союза

на решение от 01 июня 2015 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Гусенковым М.О.,

и постановление от 31 июля 2015 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Крыловой А.Н., Григорьевым А.Н., Пирожковым Д.В.,

по иску Российского Зернового Союза

к акционерному обществу "Русская продовольственная компания"

о взыскании задолженности по членским взносам и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ: Российский Зерновой Союз (далее - истец, РЗС) обратился в Арбитражный суд города Москвы к акционерному обществу "Русская продовольственная компания" (далее - ответчик, АО "Русская продовольственная компания") с иском о взыскании задолженности по членским взносам за 2013-2015 годы в размере 8247.523 руб. 04 коп., 78.523 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 01 июня 2015 года исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с АО "Русская продовольственная компания" в пользу Российского Зернового Союза 346.000 руб. долга, 8.066 руб. 67 коп. процентов за период с 02.01.2013 по 29.03.2013, 59.548 руб. 04 коп. процентов за период с 30.03.2013 по 30.04.2015 и 11.272 руб. 29 коп. в счет оплаты государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2015 года, решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами в части отказа в удовлетворении требований, истец обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить и, не направляя дело на новое рассмотрение, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме, указывая на нарушение судами норм материального права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам.

В обоснование приведенных в кассационной жалобе доводов истец указывает, что выводы судов о том, что в связи с заявлением ответчика о выходе из членов РЗС с 19.01.2015 года, у него не возникло обязанности по уплате членского взноса за 2015 год, противоречит положениям пункта 5.5. Устава союза, Положению о вступительных, членских и целевых взносах в Российском Зерновом Союзе, действующему законодательству и правоприменительной практике; по мнению истца, срок для оплаты членского взноса за 2015 год истек 01.01.2015, и после указанной даты у ответчика, кроме обязанности оплатить членский взнос в полном размере, возникла обязанность оплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Как указывает истец, ответчик продолжает оставаться членом РЗС в настоящее время, поскольку решением заседания Правления РЗС от 20.02.3015 2015, оформленным Протоколом N 1, Аппарату Президента РЗС предписано исключить ответчика из реестра членов РЗС с 01.01.2016 (пункты 2.8., 5.4. Устава РЗС), о чем ответчику было сообщено в письме исх. N 08/124 от 27.02.2015 года, направленному в адрес ответчика 12.03.2015; судами не учтено, что РЗС является некоммерческой организацией, не имеющей цели извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (пункт 1.6. Устава, абзац второй пункта 1 статьи 11 Федерального от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях").

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель истца поддержал доводы и требования кассационной жалобы.

Представитель ответчика возражал против доводов кассационной жалобы, ссылаясь на законность и обоснованность обжалуемых судебных актов.

Обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что обжалуемые решение и постановление подлежат отмене в части отказа в удовлетворении исковых требований с принятием по делу нового судебного акта об удовлетворении исковых требований в указанной части ввиду следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судами, на основании заявления о вступлении в члены Российского Зернового Союза от 25.07.2002, Советом директоров РЗС от 25.07.2002 было принято решение о принятии в члены РЗС ЗАО "Русская продовольственная компания, Инк." (новое наименование АО "Русская продовольственная компания"), что подтверждается пунктом 1.4. вопроса N 1 Протокола Совета директоров РЗС N 90 от 25.07.2002.

Вступительный взнос оплачен ответчиком полностью.

Ответчик также оплачивал ежегодные членские взносы, что подтверждается платежными поручениями N 175 от 15.11.2011 на сумму 54 000 руб. - членский взнос за 2012 год, N 461 от 30.04.2013 на сумму 54 000 руб. - членский взнос за 2013 год; N 262 от 12.03.2014 на сумму 54 000 руб. - членский взнос за 2014 год.

Оплата ежегодного членского взноса за 2012 год осуществлена в соответствии с пунктом 5 Положения о вступительных, членских и целевых взносах в Российском Зерновом Союзе, в редакции, утвержденной решением Совета директоров РЗС от 14.12.2011.

Положением о вступительных, членских и целевых взносах в Российском Зерновом Союзе, в редакции, утвержденной решением Совета директоров РЗС от 27.06.2012, согласно Примечанию которого, для целей исчисления размеров членских взносов, все члены РЗС предоставляют в РЗС ежегодно, в срок до 1 ноября текущего года, заверенную печатью организации, с отметкой налогового органа о принятии, копию Отчета о прибылях и убытках по Форме N 2 (далее "Отчет") за предыдущий отчетный год, который является основанием для исчисления размера ежегодного членского взноса.

В случае не предоставления членом РЗС Отчета в установленный срок, ежегодный членский взнос оплачивается таким членом РЗС в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей - для резидентов Российской Федерации.

Истцом в адрес ответчика было направлено соответствующее письмо исх. N 08/620 от 27.08.2012, полученное ответчиком 25.09.2012, что подтверждается уведомлением о вручении.

Ответчик, являясь резидентом Российской Федерации, не представил в РЗС, в срок до 1 ноября 2012 года, заверенную печатью организации, с отметкой налогового органа о принятии, копию Отчета о прибылях и убытках по Форме N 2 за предыдущий отчетный год, в силу чего у него возникла обязанность оплатить членский взнос за 2013 года в размере 400 000 руб.

Членский взнос за 2013 год в сумме 400 000 руб. ответчиком оплачен не полностью и с просрочкой исполнения (платежное поручение N 461 от 30.04.2013), оплачено 54 000 руб., задолженность ответчика за 2013 год составляет 346 000 руб.

На основании пунктов пункта 12 Положения о членских взносах, в редакции, утвержденной Правлением РЗС 03.10.2013, для целей исчисления размеров членских взносов, все члены РЗС предоставляют в РЗС ежегодно, в срок до 1 ноября текущего года, заверенную печатью организации, с отметкой налогового органа о принятии, копию Отчета о финансовых результатах (Форма по ОКУД 0710002) (далее "Отчет") за предыдущий отчетный год, который является основанием для исчисления размера ежегодного членского взноса.

В случае не представления членом РЗС Отчета в установленный срок, ежегодный членский взнос оплачивается таким членом РЗС в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей - для резидентов Российской Федерации.

Истцом в адрес ответчика 19.09.2013 было направлено соответствующее письмо исх. N 08/557-29 от 18.09.2013, что подтверждается распечаткой письма электронной почты.

Ответчик такой отчет не представил, в силу чего у ответчика с 02.01.2014 возникла просроченная задолженность по оплате членского взноса за 2014 год в размере 400 000 руб.

На основании письма ответчика (исх. N 39 от 20.02.2014) решением Правления РЗС на 2014 год ответчику установлен индивидуальный членский взнос в размере 54 000 руб., который им оплачен платежным поручением N 262 от 12.03.2014.

Также, истцом в адрес ответчика 22.09.2014 было направлено аналогичное письмо исх. N 08/1166-22 от 18.09.2014, что подтверждается пунктом 22 Списка заказных писем, отправленных Почтой России от 22.09.2014 и распечаткой письма электронной почты от 19.09.2014.

Ответчик такой отчет не представил, в связи с чем, как полагает истец, у ответчика с 02.01.2015 возникла просроченная задолженность по оплате членского взноса за 2015 год в размере 400 000 рублей.

Исковые требования основаны, в том числе, на статьях 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчиком не были уплачены членские взносы за 2013, 2015 годы.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по уплате членских взносов за 2013 года составил 346 000 руб., за 2015 год- 400 000 руб.

В связи с просрочкой оплаты членского взноса за спорные периоды истец также просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

Частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции руководствовался, в том числе, статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из того, что задолженность по уплате членского взноса за 2013 год в размере 346.000 руб. подтверждена документально, ответчиком в материалы дела не представлены доказательства направления истцу копии отчета о прибылях и убытках по Форме N 2 за предыдущий отчетный год.

В связи с просрочкой ответчиком оплаты членского взноса за 2013 год, суды сочли обоснованным требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2013 по 29.03.2013 в размере 8.066 руб. 67 коп. и за период с 30.03.2013 по 30.04.2015 в размере 59.548 руб. 04 коп.

Отказывая в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика 400.000 задолженности по оплате членского взноса за 2015 год и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10.908 руб. 33 коп., суд исходил из того, что ответчик 19.01.2015 заявил о добровольном выходе из членов организации истца, в связи с чем, у него не возникло обязанности по оплате членских взносов за 2015 год.

Суд апелляционной инстанции поддержал выводы суда первой инстанции

Кассационная коллегия не может согласиться с данными выводами судов ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.

Пункт 3 статьи 123 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на дату вступления ответчика в члены РЗС, и пункт 3 статьи 12 Закона о некоммерческих организациях предусматривали возможность вступления в ассоциацию (союз) нового члена, то есть присоединения к числу участников ассоциации (союза) юридического лица. Для вступления в ассоциацию (союз) нового члена необходимо согласие членов ассоциации (союза).

В соответствии со статьей 26 и статьей 14 Закона о некоммерческих организациях источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации, одним из которых является Устав, требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Согласно пункту 5.5. Устава Российского Зернового Союза, в редакции, утвержденной решением Общего собрания членов РЗС от 21.11.2012, оплата ежегодных членских взносов членами РЗС в размерах, которые устанавливаются Правлением РЗС (Президиумом Правления РЗС), осуществляется в срок до 01 января года, за который уплачивается членский взнос.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Таким образом, член некоммерческой организации, добровольно вступая в нее, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать Устав организации, уплачивать все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов Союза требования. Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием возникновения обязательства.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В статье 123 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона от 11.02.2013 N 8-ФЗ, действовавшей до 01.09.2014, было предусмотрено, что член ассоциации (союза) вправе по своему усмотрению выйти из ассоциации (союза) по окончании финансового года. В этом случае он несет субсидиарную ответственность по обязательствам ассоциации (союза) пропорционально своему взносу в течение двух лет с момента выхода.

Финансовый год соответствует календарному году и длится с 1 января по 31 декабря (статья 12 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.10.2011 N 7073/11 изложена следующая правовая позиция, Ассоциации и союзы в силу положений законодательства (абзац второй пункта 1 статьи 11 Закона о некоммерческих организациях) не могут вести предпринимательскую деятельность, что обусловливает возложение бремени финансирования ассоциаций и союзов на участников исключительно за счет внесения членских взносов.

Так как финансирование деятельности ассоциаций и союзов осуществляется их членами, для обеспечения финансовой стабильности подобных объединений Закон допускает выход их членов исключительно по окончании финансового года, а также возлагает на участника субсидиарную ответственность по обязательствам ассоциации и союза пропорционально его взносу в течение двух лет с момента выхода.

Обязанность по уплате членского взноса членом ассоциации (союза) не ставится в зависимость от периода нахождения участника в указанных некоммерческой организациях.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 123.11. Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие Федеральным законом от 05.05.2014 N 99-ФЗ, член ассоциации (союза) вправе выйти из нее по своему усмотрению в любое время.

Изменение законодателем статьи 123 Гражданского кодекса Российской Федерации и внесение в названный Кодекс новых статей, не изменяет правоприменительную практику в отношении обязанности по уплате членских взносов членами указанных некоммерческих организаций, по смыслу которой, а также положений пункта 5.5. Устава РЗС годовые взносы уплачиваются членом Союза единовременным платежом за год и, независимо от момента прекращения членства в ассоциации, возврату не подлежат.

Учитывая изложенное, несмотря на подачу заявления о выходе из РЗС 19.01.2015, ответчик обязан уплатить предусмотренный Уставом РЗС членский взнос за 2015 год в полном размере, то есть в размере 400 000 руб.

Доказательств оплаты членского взноса за указанный период ответчик не представил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая изложенное, у судов не имелось оснований для отказа в иске в части взыскания задолженности по уплате членского взноса за 2015 год в размере 400000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18975 руб., начисленными в связи с просрочкой уплаты ответчиком указанной суммы.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции в указанной части, на основании пункта 2 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат отмене, как принятые при неправильном применении судами норм материального права, с принятием нового судебного акта об удовлетворении иска в указанной части.

В остальной части судебные акты не обжалуются.

Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой, апелляционной и кассационной инстанций относятся судом на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 01 июня 2015 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2015 года по делу N А40-63287/15 в части отказа в удовлетворении исковых требований отменить.

Довзыскать с акционерного общества "Русская продовольственная компания" в пользу Российского Зернового Союза 400 000 (четыреста тысяч) рублей долга, 18975 (восемнадцать тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 14217 (четырнадцать тысяч двести семнадцать) рублей 71 копейка расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой, апелляционной и кассационной инстанций.

В остальной части названные судебные акты оставить без изменения.

Председательствующий судья

В.В. Кобылянский

Судьи

С.В. Нечаев Е.А. Петрова