Определение Арбитражного суда Московского округа от 27 ноября 2015 г. N Ф05-14382/14 по делу N А41-68912/2013

г. Москва

27 ноября 2015 г.

N А41-68912/2013

Судья Арбитражного суда Московского округа Ядренцева М.Д.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы представителя собрания кредиторов закрытого акционерного общества "ИНКО" Николаева И.С.

на определение от 04 марта 2015 года

Арбитражного суда Московской области,

вынесенное судьей Козловой М.В.,

на постановление от 25 июня 2015 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Быковым В.П., Мизяк В.П., Миришовым Э.С.,

по ходатайству представителя собрания кредиторов закрытого акционерного общества "ИНКО" Николаева И.С. об отстранении Жарких В.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника

по делу о признании закрытого акционерного общества "ИНКО" (ОГРН.1025001626891) несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 06 августа 2015 года кассационная жалоба представителя собрания кредиторов закрытого акционерного общества "ИНКО" была оставлена без движения до 28 августа 2015 года вследствие непредставления документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Заявитель в суд кассационной инстанции 01 сентября 2015 года представил копии почтовых квитанций, подтверждающих направление кассационной жалобы в адрес ЗАО "ИНКО", Жарких В.В. и Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса". Однако, отсутствовали квитанции, подтверждающие направление кассационной жалобы в адрес общества с ограниченной ответственностью "СБК Актив", Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" и Управления Росреестра по Московской области.

В этой связи определением Арбитражного суда Московского округа от 02 сентября 2015 года был продлен срок оставления кассационной жалобы без движения до 02 октября 2015 года.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 21 октября 2015 года также был продлен срок оставления кассационной жалобы представителя собрания кредиторов закрытого акционерного общества "ИНКО" без движения до 20 ноября 2015 года в связи с отсутствием доказательств получения заявителем определения Арбитражного суда Московского округа от 02 сентября 2015 года.

Поскольку заявитель кассационной жалобы в установленный судом срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, то кассационная жалоба подлежит возврату в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом суд кассационной инстанции считает необходимым отметить следующее.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Учитывая неоднократное оставление без движения кассационной жалобы, заявитель имел достаточно времени для получения информации о том, какие конкретно обстоятельства послужили причиной для оставления кассационной жалобы без движения.

Кроме того, согласно части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.

Системное толкование указанных норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что заявитель несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (в данном случае своей кассационной жалобы).

Действуя разумно и добросовестно, проявив должную степень осмотрительности, заявитель имел реальную возможность получения информации о том, какие именно недостатки необходимо устранить для принятия судом кассационной инстанции к производству кассационной жалобы.

Поскольку кассационная жалоба представителя собрания кредиторов закрытого акционерного общества "ИНКО" Николаева И.С. и приложенные к ней документы поданы в электронном виде, данные документы заявителю не возвращаются применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2013 года N 80.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Орбита-Север" Рагимова Эльмара Гурбан оглы.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

М.Д. Ядренцева