Определение Арбитражного суда Московского округа от 4 декабря 2015 г. N Ф05-19091/15 по делу N А41-35986/2014

г. Москва

4 декабря 2015 г.

N А41-35986/2014

Судья Краснова С.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЛОРТОНС"

на определение от 30 июля 2015

об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Мясовым Т.В.,

на постановление от 07 октября 2015 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Виткаловой Е.Н., Игнахиной М.В., Мищенко Е.А.,

по делу N А41-35986/2014,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛОРТОНС" к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации 7 по городу Москве и Московской области о признании незаконным бездействия

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 23 сентября 2014 года удовлетворены требования общества с ограниченной ответственностью "ЛОРТОНС" (далее - общество) о признании незаконным бездействия Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации 7 по городу Москве и Московской области.

Определением Арбитражного суда Московской области 30 июля 2015 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 07 октября 2015 года, обществу отказано в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов.

Не согласившись с оспариваемыми судебными актами, общество обратилось с кассационной жалобой в Арбитражный суд Московского округа.

Так, согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В силу части 5 статьи 271 постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Обжалуемое апелляционное постановление вступило в законную силу 07 октября 2015 года, следовательно, кассационная жалоба подлежала подаче в срок до 09 ноября 2015 года (с учетом выходных дней). Оспариваемое постановление размещено на интернет-сайте "Картотека арбитражных дел" 08 октября 2015 года, в связи с чем суд кассационной инстанции делает вывод, что у заявителя кассационной жалобы имелась возможность ее подачи в установленный законодательством срок.

Между тем, кассационная жалоба подана обществом в арбитражный суд первой инстанции посредством сервиса "Мой арбитр" лишь 25 ноября 2015 года. Таким образом, общество подало кассационную жалобу за пределами установленного процессуального срока для ее подачи.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока кассационная жалоба не содержит.

Подача кассационной жалобы по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока при отсутствии ходатайства о его восстановлении является основанием для возвращения жалобы по правилам пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы также не подлежит возврату (раздел 2 параграфа 1 пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").

Руководствуясь статьей 188, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу обществу с ограниченной ответственностью "ЛОРТОНС"

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.В. Краснова