Определение Арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2015 г. N Ф05-18888/15 по делу N А40-126394/2013

г. Москва

23 декабря 2015 г.

дело N А40-126394/2013

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Нечаева С.В.

судей Денисовой Н.Д., Комаровой О.И.

при участии в заседании:

от истца: Коновалов Л.И., дов. от 12.11.2014

от ответчика: Ветров А.Н., дов. от 19.11.2015

рассмотрев 23 декабря 2015 года в судебном заседании заявление об отказе от кассационной жалобуы

Пироговой Елены Вячеславовны

на определение от 31 июля 2015 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Головкиной О.Г.,

и постановление от 19 октября 2015 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Птанской Е.А., Мартыновой Е.Е., Григорьевым А.Н.,

по делу по иску Пироговой Елены Вячеславовны (Москва)

к обществу с ограниченной ответственностью "Русский Картель" (Москва, ОГРН 1027700155856)

третьи лица: Кротова Ольга Львовна, Кротов Валерий Максимович

об обязании предоставить документы

УСТАНОВИЛ:

Пирогова Елена Вячеславовна обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 31 июля 2015 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2015 года.

От Пироговой Елены Вячеславовны через канцелярию суда поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, подписанное представителем Осиповым М.Ю.

В судебном заседании представитель Пироговой Елены Вячеславовны поддержал заявленное ходатайство.

Представитель ООО "Русский Картель" не возражал против удовлетворения ходатайства.

Рассмотрев ходатайство, принимая во внимание, что в доверенности на имя Осипова М.Ю. имеются полномочия на подписание исковых заявлений, полного либо частичного отказа от требований, другой представитель заявителя поддержал заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от кассационной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В силу статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184-185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Пироговой Елены Вячеславовны от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 31 июля 2015 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2015 года по делу N А40-126394/2013.

Прекратить производство по кассационной жалобе Пироговой Елены Вячеславовны по делу N А40-126394/2013.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

С.В.Нечаев

Судьи

Н.Д.Денисова О.И.Комарова