Определение Арбитражного суда Московского округа от 22 января 2016 г. N Ф05-907/16 по делу N А40-111864/2015

город Москва

22 января 2016 г.

Дело N А40-111864/15

Судья Арбитражного суда Московского округа Кобылянский В.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ответчика - публичного акционерного общества "Страховая компания ГАЙДЕ"

на решение от 13 августа 2015 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Чучей С.Ю. в порядке упрощенного производства,

и постановление от 05 ноября 2015 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Свиридовым В.А. в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Страховая помощь" (ОГРН 1137746553449)

к публичному акционерному обществу "Страховая компания ГАЙДЕ" (ОГРН 1027809175459)

о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Московского округа 20.01.2016 поступила кассационная жалоба публичного акционерного общества "Страховая компания ГАЙДЕ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2015 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2015 по делу N А40-111864/15.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного Кодекса.

Между тем, доводы, изложенные в кассационной жалобе ПАО "Страховая компания ГАЙДЕ", не содержат оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены оспариваемых судебных актов.

Таким образом, названная кассационная жалоба, на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 239, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу публичного акционерного общества "Страховая компания ГАЙДЕ" (вместе с приложенными документами) возвратить заявителю.

Возвратить публичному акционерному обществу "Страховая компания ГАЙДЕ" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 23.11.2015 N 168.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы - всего на 24 листах,

в т.ч. платежное поручение от 23.11.2015 N 168;

конверт;

справка на возврат государственной пошлины - на 1 листе.

Судья

В.В. Кобылянский