Определение Арбитражного суда Московского округа от 9 февраля 2016 г. N Ф05-13141/07 по делу N А40-36537/2007

г. Москва

9 февраля 2016 г.

Дело N А40-36537/2007

Судья Арбитражного суда Московского округа Комолова М.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы представителя учредителей общества с ограниченной ответственностью "Факт-Строй" и кредитора Кутякина Игоря Евгеньевича

на постановление от 10.11.2015

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Сафроновой М.С., Мишаковым О.Г. и Масловым А.С.,

по заявлению представителя учредителей общества с ограниченной ответственностью "Факт-Строй" Кутякина Игоря Евгеньевича и кредитора Мокридина Юрия Петровича о взыскании с арбитражного управляющего Чернявского К.Н. убытков в сумме 3 727 092 руб. 32 коп.

с участием НП СРО "Союз менеджеров и антикризисных управляющтх", ОАО "АльфаСтрахование",

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Факт-Строй",

УСТАНОВИЛ:

представитель учредителей общества с ограниченной ответственностью "Факт-Строй" и кредитор Кутякин Игорь Евгеньевич (далее - Кутякин И.Е.) обратилось с кассационной жалобой на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2015 по делу N А40-36537/2007.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 30.12.2015 кассационная жалоба Кутякина И.Е. была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителю было предложено в срок до 28.01.2016 представить непосредственно в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов которые у них отсутствуют.

Кутякин И.Е. в установленный судом срок не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, ввиду чего кассационная жалоба подлежит возврату в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу представителя учредителей общества с ограниченной ответственностью "Факт-Строй" и кредитора Кутякина Игоря Евгеньевича.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

- кассационная жалоба на 5л.;

- копия постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2015 на 3л.;

- копия определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 на 1л.;

- копия определения Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2015 на 1л.;

- почтовый конверт о направлении жалобы в Арбитражный суд города Москвы.

Судья

М.В. Комолова