Определение Арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2016 г. N Ф05-14628/14 по делу N А40-21198/2014

г. Москва

18 февраля 2016 г.

Дело N А40-21198/14

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Ворониной Е.Ю.,

судей Стрельникова А.И., Тутубалиной Л.А.,

при участии в заседании:

от открытого акционерного общества "ДВЭУК" Балан Е.В, доверенность от 01.01.2016 N 4, Кропотова Е.Ю., доверенность от 01.01.2016 N 7,

от ООО "ТОК-Строй" Туркменова С.И., доверенность от 01.01.2016 N 6,

рассмотрев 18 февраля 2016 года в судебном заседании жалобу ООО "ТОК-Строй"

на определение от 23 декабря 2015 года Арбитражного суда Московского округа, вынесенное судьёй Завирюха Л.В.,

об отказе в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 13 августа 2015 года по делу N А40-21198/14

на решение от 13 августа 2015 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Васильевой И.А.,

на постановление от 20 ноября 2015 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Чепик О.Б., Гончаровым В.Я., Фриевым А.Л.,

по иску открытого акционерного общества "ДВЭУК" (ОГРН 1022502260330)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТОК-Строй" (ОГРН 1062632036400)

о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Обществом с ограниченной ответственностью "ТОК-Строй" (далее - истец, заявитель) была подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2015 и постановление Девятого арбитражного апелляционного уда от 20.11.2015.

Данная кассационная жалобы была принята к производству Арбитражный судом Московского округа.

Одновременно с подачей кассационной жалобы истцом было заявлено ходатайство о приостановлении исполнения принятых по делу судебных актов, которым обжалуются им в кассационном порядке.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 23.12.2015 заявителю было отказано в удовлетворении ходатайства.

Истец обратился в Арбитражный суд Московского округа с жалобой на данное определение.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от заявителя поступило письменное заявление об отказе от кассационной жалобы, которое было поддержано явившимся в судебное заседание уполномоченными представителями ответчика.

В силу части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявление истца, суд принимает отказ от кассационной жалобы, поскольку он подписан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, последствия отказа от кассационной жалобы известны представителю.

В связи с чем, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 282 АПК РФ.

Руководствуясь статьёй 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 6 статьи 188, частью 1 статьи 282, статьёй 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ТОК-Строй" от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ТОК-Строй" на определение от 23 декабря 2015 года Арбитражного суда Московского округа по делу N А40-21198/14.

Председательствующий судья

Е.Ю. Воронина

Судьи

А.И. Стрельников Л.А. Тутубалина