Определение Арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2016 г. N Ф05-20372/15 по делу N А40-88792/2015

г. Москва

19 февраля 2016 г.

Дело N А40-88792/2015

Резолютивная часть определения объявлена 15 февраля 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 19 февраля 2016 года.

ГАРАНТ:

Определением СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 29 августа 2016 г. N 305-ЭС16-6892 настоящее определение отменено

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи - А.Л. Новосёлова,

судей: Н.В. Дегтяревой и И.В. Чалбышевой,

при участии в заседании:

от истца: Буцкиной Н.М. (дов. от 04.08.2015 N 76-15)

от ответчика:

от третьего лица:

рассмотрев 15 февраля 2016 года в судебном заседании кассационную жалобу

ОАО "Банк УРАЛСИБ"

на решение от 05 августа 2015 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Рыбиным Д.С.,

на постановление от 22 октября 2015 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Бодровой Е.В., Тетюком В.И., Стешаном Б.В.,

по иску ОАО "ФСК ЕЭС"

к ОАО "Банк УРАЛСИБ"

о взыскании 10 111 992 руб. 30 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен Открытым акционерным обществом "Федеральная сетевая компания" (ОАО "ФСК ЕЭС") к Открытому акционерному обществу "БАНК УРАЛСИБ" (ОАО "БАНК УРАЛСИБ") о взыскании 9 876 600 руб. 00 коп. по банковской гарантии и 235 392 руб.30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д.2-5).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 5 августа 2015 года взыскано с ОАО "БАНК УРАЛСИБ" в пользу ОАО "ФСК ЕЭС" 9 876 600 руб. 00 коп. по банковской гарантии, 221 811 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 73 461 руб. 20 коп. расходов по уплате государственной пошлины (л.д.66-67).

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2015 года N 09АП-42640/2015-ГК решение Арбитражного суда города Москвы от 5 августа 2015 года оставлено без изменения (л.д.120-121)

Определением судьи Арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2015 года кассационная жалоба ОАО "БАНК УРАЛСИБ" на решение от 5 августа 2015 года и постановление от 22 октября 2015 года, поданная в электронном виде, была принята к производству и заявителю жалобы было предложено представить в суд подлинник кассационной жалобы и приложенных к ней документов, а также было сообщено, что непредставление указанных документов является основанием для оставления кассационной жалобы без рассмотрения (л.д.124).

Ответчик подлинники кассационной жалобы и приложенных к ней документов не представил и своего представителя в заседание кассационной инстанции не направил.

С учетом изложенного кассационная инстанция приходит к выводу о том, что полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу, на совершение этого процессуального действия не подтверждены ответчиком, а поэтому в соответствии со ст.284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба ОАО "БАНК УРАЛСИБ", поданная в электронном виде, подлежит оставлению без рассмотрения применительно к п.7 ч.1 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 148, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ПАО "БАНК УРАЛСИБ" на решение от 05 августа 2015 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 22 октября 2015 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-88792/2015 оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, установленном ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в месячный срок.

Председательствующий судья

А.Л. Новосёлов

Судьи

Н.В. Дегтярева И.В. Чалбышева