Определение Арбитражного суда Московского округа от 4 марта 2016 г. N Ф05-666/14 по делу N А40-113869/2012

г. Москва

4 марта 2016 г.

N А40-113869/2012

Судья Власенко Л.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ЗАО "Миэль-Новостройки"

на определение от 27.07.2015

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Мироненко Э.В.,

на постановление от 05.10.2015

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями О.Г. Мишаковым, Г.Н. Поповой, М.С. Сафроновой,

по заявлению о взыскании судебных расходов с ООО "ТГК. Юридическая практика"

по делу о банкротстве ЗАО "Миэль-Новостройки",

УСТАНОВИЛ: ЗАО "Миэль-Новостройки" обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.07.2015 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2015 по делу А40-113869/2012.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 04.03.2016 данная кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, установленных п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителю было предложено в срок до 11.02.2016 представить непосредственно в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Поскольку заявители в установленный судом срок не устранили обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ.

В соответствии со ст. 104 АПК РФ, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу кассационной жалобы в сумме 3 000 руб., перечисленная по чеку-ордеру от 07.10.2015 N 101, подлежит возврату из федерального бюджета представителю ЗАО "Миэль-Новостройки" Потаповой Н.С.

Руководствуясь ч. 5 ст. 280, п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 07.10.2015 N 101.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: - кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 12 л., в том числе оригинал чека-ордер от 07.10.2015 N 101;

- справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Л.В. Власенко